310 
ARCHIVES nu MUSÉUM. 
d'histoire naturelle de Paris, soit dans les riches cabinets de l'université de Leyde 
et du Musée britannique à Londres, que j'ai visités dans ce but. Beaucoup de ces 
Crustacés m'ont paru nouveaux pour la science, d'autres m'ont semblé avoir été 
confondus entre eux. ou distingués spécifiquement sans raisons suffisantes ; enfin 
la plupart des descriptions qui en ont été données sont éparses dans un grand 
nombre d'ouvrages ou de mémoires, et, le plus souvent, elles s'y trouvent 
isolées, sans figures et sans aucune discussion de caractères. J'ai pensé qu'il serait 
par conséquent utile non-seulement de faire connaître les espèces nouvelles de la 
famille des Portuniens que j'ai pu reconnaître, mais d'entreprendre une révision 
générale de tout (-e groupe, d'en discuter la classification et d'en présenter un 
tableau aussi complet que possible. 
Lorsqu'en 183/t M. Milne Edwards publia son Histoire naturelle des Crustacés, 
il réunit et décrivit comparativement tous les genres et toutes les espèces de Por- 
tuniens connus alors. Le nombre des genres était de 7, celui des espèces s'élevait 
kkO- Quand je me suis occupé de l'étude de la même famille, le nombre des genres, 
au lieu de 7, était de 22, celui des espèces de 85. Mais beaucoup de ces divisions 
ne pouvaient résister à un examen sérieux , aussi ai -je été forcé de n'admettre 
que Ik de ces genres et 72 de ces espèces ; de plus, l'examen de formes et de 
types nouveaux m'a conduit à proposer la création de 3 genres et de 22 espèces, 
ce (jui porte le nombre des genres à 17 et celui des espèces à 9/i. Il est facile de 
voir par ces résultats combien depuis trente ans la science carcinologique a fait 
de progrès puisque le nombre des espèces s'est plus que doublé. 
La grande division des Crustacés décapodes brachyures que les zoologistes 
désignent aujourd'hui sous le nom de famille des Portuniens correspond au genre 
Porlunus de Fabricius, et comprend tous les cyclométopes nageurs. J'ai exposé 
ailleurs ^ avec détail les caractères de ce groupe et les modifications qui ont été 
introduites successivement dans la classification des espèces dont il se compose 
par Leach, Latreille, M, Milne Edwards, de Haan, et M. Dana. Je ne crois pas 
devoir revenir sur ce sujet, et je me bornerai à reproduire ici le tableau compa- 
ratif des genres tels que je les ai adoptés. 
1. Alpii. Milne Edwards, Histoire des Crust. fossiles, Ann. des sciene. nat., 4" série, t. XIV. 
p. 209 et suiv. 
