ÉTUDES ZOOLOGIQUES SUR LES PORTUNIENS RÉCENTS. 318 
gères particularités de forme clans le troisième article des pieds-màchoires externes. 
Le genre Pontus fut créé par le naturaliste hollandais pour une espèce nouvelle 
des îles Moluques qu'il ne décrivit pas, et comme cette division n'était basée que 
sur la forme des appendices buccaux dont la valeur est insigniliante, il est impos- 
sible aujourd'hui de savoir à quoi on peut la rapporter. 
Le genre Lupa ne comprenait plus qu'une espèce, le Portunus forceps de Fabri- 
cius caractérisé par la forme du troisième article des pattes-mâchoires extei'nes. 
Le genre Sci/lla, (\ui ne comprenait aussi qu'une seule espèce, le Cancer serratus 
de Forskal, correspondait exactement au sous-genre des Lupées convexes de 
M. Milne Edwards. 
Plus récemment, M. Dana forma pour le Portunus cn'brarius de Lamarck une 
nouvelle division générique sous le nom d'Arenœus. 
En 1851, M. Herklots, à Leyde, en suivant la méthode de classification de 
W. de Haan, proposa l'établissement du genre Posidon pour une nouvelle espèce 
du groupe des Lupéens. 
Enfin, j'ai cru devoir créer le genre Enoplonolus pour un Portunien fossile du 
terrain nummulitique de Monte-Bolca , qui se rapporte aussi à la division dont 
nous nous occupons. 
Il en résulte que le genre Lupa, tel que l'avait délimité M. Milne Edwards, se 
trouvait subdivisé en 9 genres, savoir : Aeptunus, Achsloas, Pontus, Amphiiritef 
Lupa., Scijlla, Arenœus, Position ai Enoplonolus. 
Une telle multiplication était loin d'être nécessaire, et, pour des raisons que 
j'ai exposées ailleurs, j'ai cru devoir supprimer les genres Pontus, Amphitrite, 
Arenœus, et réduire à 5 les 9 divisions que l'on avait faites parmi les Lupées. 
Quant au genre Posidon dont je n'avais pas parlé à cette époque, il me paraît 
présenter la plus grande analogie avec le Portunus pelagicus, et devoir se ranger 
à côté de celui-ci parmi les ÎNeptunes. Car si l'on voulait appliijuer la méthode 
tracée par de Haan et basée sur les découpures des pieds-mâchoires, on arriverait 
à faire presque autant de genres qu'il y a d'espèces. 
J'ai dû souvent modifier les caractères assignés aux divisions génériques que 
j'adoptais, afin de pouvoir y faire entrer les espèces pour lesquelles on avait 
créé des genres particuliers que je ne pouvais admettre. 
Tous les ditrérents représentants du groupe des Lupéens ont entre eux de 
grandes ressemblances, et chacune de ses divisions se relie aux divisions voisines 
par des transitions tellement insensibles, qu'il arrive souvent que l'on hésite pour 
