354 
AIICIIIVES UU MUSÉUM. 
Vers la même époque, W. de Ilaan crut nécessaire de multiplier les groupes 
génériques, et du genre Thalamila il Ht les genres Thalamita Oceanus et Cha- 
Tijbdis. Le premier correspondait au sous-genre des Tlialamites quadrilatères de 
M. Milne Edwards; le dernier au sous-genre des Tlialamites hexagonales du 
même auteur. Quant au genre Oceanus, il ne comprenait qu'une seule espèce, le 
Th. crncifcra (Fab.). J'ai déjà eu l'occasion de faire connaître mon opinion sur 
la valeur de cette division générique; elle n'est fondée que sur la forme de l'ex- 
trémité de la branche interne des pieds-mâchoires antérieurs, caractère qui ne peut 
jamais être pris en sérieuse considération pour le classement méthodique des Por- 
tuniens; aussi M. Dana, dans son beau travail sur les crustacés, n'admet pas le 
genre Oceanus, et se borne à conserver les genres Thalamita et Charybdis. 
Ce mode de classement ne diffère pour ainsi dire pas de celui qu'adoptait 
M. Milne Edwards; ses sous-genres sont simplement élevés au rang de genres, 
et au lieu de porter le nom de Thalamites quadrilatères ou hexagonales , ils sont 
appelés Thalamita ou Charybdis. 
Ce dernier nom , qui s'appliquait à un groupe carcinologique bien nettement 
délimité, ne pouvait être employé ici, puisqu'il avait déjà servi à Peron et Lesueur 
pour désigner un genre de Médusaires. J'ai proposé de le remplacer par celui de 
Goniosoma, qui rappelle la forme de la carapace de ces crustacés. Les Thalamites 
proprement dits se séparent très-nettement des Goniosomes. Avec un peu d'habi- 
tude on peut, au premier coup d'œil , les distinguer immédiatement par la forme 
de la carapace, qui, chez les Thalamites, est presque quadrilatère, et dont le 
bord fronto-orbitaire occupe presque toute la largeur, tandis que chez les Gonio- 
somes, la carapace, beaucoup plus allongée, est presque hexagonale, et le front 
beaucoup moins étendu. 
Genre THALAMITA. 
La carapace des Thalamites, tronquée en avant où le front s'étend en ligne droite 
et occupe presque toute sa largeur, ressemble à un quadrilatère à cause de la 
direction des bords latéro-antérieurs , qui, au lieu d'être très-obliques, comme 
cela s'observe chez la plupart des Portuniens, sont presque droits. Son diamètre 
transversal surpasse d'environ un tiers son diamètre antéro-postérieur. Le front, 
divisé tantôt en lobes, tantôt en dents, est plus avancé que l'angle orbitaire 
