в 
Michael Sei til s Lfhrn 
dieser Aufgabe gewachsen ist, dass er mit dem richtigen philosophischen Blicke eine sc seltene 
Ideenklarhcit und eine so einfache, prunlclosr Sprache verbinde, dass es nicht leicht ist, einin Aus. 
zug aus einer Abhandinn g zu geben, in welcher lein JVort zu viel gesagt ist: wenn er ferner 
S. 33 behauptet, dass die Seidl'sche AI/handlang einen literärischen Stützpunkt für das weitere 
Forschen in dieser Materie darbieten werde, und dass Seidl nach seinen wisstnschaftlichcn For- 
schungen den ersten landwirthschnftlichen Nctabrlitätcn Deutsehlands beizuzählen sein dürfte, so 
darf Böhmen stolz auf diesen Mann sein, der die so wichtige landwirthschafthche Statik auf 
eine weit sicherere mathematische Grundlage zurückgeführt und begründet hat, als vor ihm der 
grosse Thaer und dessen reichbegabte Schüler, C. von Wulfen bei Magdeburg, dann der Reg. 
Rath J. Burger in Wien *), 
Herr Slaatsrath Fischer fühlte sich durch Seidl's Charakter und Wissen (beides lernte 
er vorzüglich bei dem in Doberan stattgehabten persönlichen Zusammentreffen kennen) an ihn 
so angezogen, dass er mit ihm seit dieser Zeit einen Avissenschaftlichen Briefwechsel unterhielt 
und ihn dringendst auffordcM tc, an der I5earbeitnng seiner kritischen Zeitschrift Theil zu neh- 
men, was Seidl diesem durch Persönlichkeit und Gelehrsamkeit höchst ausgezeichneten und, 
von ihm hochverehrten Manne nicht abgeschlagen hätte, wenn der Tod sein irdisches Wirken 
nicht aufgehoben hatte. 
Die im III. Band 2. Heft im Jahre 183 i verfasste Abhandlung: Bemerkungen über den 
Aufsatz des Herrn Prcf Körte in Möglin in Bezug auf das VcrhčiUniss zwischen Körper- und 
IVollgenücht, berichtiget ebenfalls durch mathematische Formeln das von diesem Schriftsteller 
aufgestellte Verhältniss. 
In der im V. Bande 2. Heft 1837 dieser Schriften auf 8 Druckbogen gelieferten Ab- 
handlung: t>L4ber den Hclzzmvachs im Hcchnmlde und über Ertragstcfehm bewährte sich Seidl 
als ein theoretisch und praktisch gebildeter Forstwirth, der insbesondere in das Wesen imd 
in die ungleichen Perioden des Holzzuwachscs, in die Gebrechen der bisherigen Forst-Taxation, 
ihren nachtliciligen Einiluss auf die Forstwirthschaft tief eingedrungen ist, und richtigere, auf 
möglichst sichere mathematische Basen begründete Taxations-Grundsätze aufzustellen bemüht ist. 
Durch diese Abhandlung kam Seidl mit dem als forstwirthschaftliclier Schriftsteller 
und Älathematiker rühmlich bekannten Herrn Georg TFinkler Edlen von Brückenbrand, k. k. 
Professor an der Fcrsllehranstalt zu Mariabrunn in Oesterreich, in brieflichen wissenschaftlichen 
Verkehr und wechselseitigen Ideentausch über die beiderseitigen Hterärischen Arbeiten. 
Ungeachtet Seidl, wie es das zum Schlüsse beigefugte Verzeiclmiss nachweiset, ein 
fruchtbarer, höchst gediegener Schriftsteller in so verschiedenen wichtigen Fächern war, hat 
er doch auch die Sekretariats- Geschäfte zur Ehre der Gesellschaft mit unermüdetem Eifer 
und ausgezeichneter Geschicklichkeit geführt. Unter seiner Leitung wurden die von der Ge- 
sellschaft alljährlich herausgegebenen Wirthschafts-Kalender in ihrem Inlialte und in der äussern 
Form immer mehr vervollkomnmet. Er war der Verfasser des grössten Theiles jener Kalender- 
*) Und doch wurde M. Seidl im von Lengerkc's landwirthschafllichem Conversations-Lexicon, Pragl837 über- 
gangen, wülireiid weit minder wichtige latidwirthschaflliche Schriftsteller daselbst angeÍLibrt sind. 
