4S Palacký, Leben der Grafen 
топ Schusscnricd und Wcissenau, durch Zeit und Umstände, die Quelle mannigfacher Ііпаи- 
nehmlichkeiten für ihn, selbst noch kurz vor seinem Tode. . . 
Als vorzüglicher Gründer und vieljähriger Präsident des patriotischen Kunstvereins 
und der mit ihm verbundenen Akademie, hat er um die Verbreitnng des Kunstsinnes und 
die Erhaltung eines besseren Geschmacks in Böhmen sich ein bleibendes Verdienst erwor- 
ben. Er war kein blosser Liebhaber und Beschützer, sondern auch ein tiefer und gründlicher 
Kenner der Kunst; sein Lrlheil, durch umfassendes Studium und viele Anschauung gereift, war 
dennoch so bescheiden als richtig und treffend; unbestochen durch falschen Schimmer jeder 
Art, erkannte er das wahre Schöne in allen Formen, und erfreute sich daran noch in seinen 
letzten Jahren mit der ganzen Innigkeit und Glut eines begeisterten Jünglings. Einen Schatz 
von Lehren zur Bildung, Warnung und Selbstverständigung des Künstlers enthält die Samm- 
lung von Reden, welche er an die akademischen Zöglinge bei Gelegenheit der Preisverthei- 
lung seit 1804 jährlich zu halten pflegte; sie sind Zeugen, nicht allein seiner gründüchen 
Einsicht in das praktische Kunstsludium, sondern auch der hohen Meinung, die er von der 
Würde der Kunst und dem Berufe des Künstlers hegte. Eine planlose Auswahl daraus 
geschöpfter Aphorismen »über Kunst und Künstlerberuf« habe ich im Jahre 1830 in die 
Jahrbücher des böhmischen Museums (Bd. I, Seile І88 — 497) eingerückt. Man hat von einer 
Seite her die Bemerkung machen wollen, dass er sich von dem sehr ihäligen und productiven, 
aber mitunter etwas einseitigen ersten Akademiedirector Bergler und dessen Nachfolger 
Waldherr zu viel habe in seinem Urtheil bestimmen lassen. Ich kann jedoch, mit voller 
Kenntniss der Thatsachen, behaupten, dass solches durchaus nicht der Fall war, und dass 
er die Mängel des Instituts und seiner ЛЪгзіеЬег eben so gut wie ihre Verdienste zu wäirdi- 
gen wusste, aber auch überzeugt war, dass bei den beschränkten Mitteln der Gesellschaft, 
durch das Setzen einer Einseitigkeit an die Stelle der anderen den Gebrechen nicht 
abgeholfen werde. Seit Berglers Tode (im Juni 1829) galt ihm der Zustand der Akademie 
nur als ein provisorischer; er beschäftigte sich eben mit Plänen einer totalen Reorganisation 
des Instituts auf grösserem Fuss, als auch ihn ein höherer Wille von aller Thätigkeit hie- 
nieden abrief. 
Wie ich bereits gesagt, hat der stets eitle Wunsch, nur Vollendetes zu leisten, und 
eine zu grosse Bescheidenheit, den Grafen abgehalten, auch als Schriftsteller aufzutreten. In 
Druck besitzen wir von ihm, ausser den so eben erwähnten Reden von 1804 bis 1811 und 
1813 bis 1829, nur noch zwei Aufsätze in den Verhandlungen unserer Gesellschaft der 
Wissenschaften vom Jahre 1796 und 1825, und einen in der Monatschrift des vaterländischen 
Museums vom Jahre 1828 (September S. 228); alle drei numismatischen Inhalts. Um so 
grösser ist sein schon berührter Nachlass an historischen und kritischen Bemerkungen über 
die gesammte Geschichte des Alünzwesens und der schönen Kunst in Böhmen. Es ist dies 
ein in seiner Art einziger Schatz, der im vaterländischen Museum, neben dem Münzkabinet, 
als literarisches Denkmal eines grossen Patrioten stets mit Achtung bewahrt werden wird. 
7 
