24: Kreil, Abrùs der Entstehungs - und Enlwicklungsgeschichte 
Um den ersten Zweck, nämlich die absolute Bestimmung der magnetischen Ele- 
mente zu erreichen, wurden im Sommer dieses Jahres (1840) in dem abgesperrten Theile des 
Schlossgartens auf dem Hradschin magnetische Apparate an einem Orte aufgestellt, wo sie 
hinreichend entfernt waren von jedem Gebäude, um dem Einflüsse der etwa darin befind- 
lichen Eisenmassen niclit ausgesetzt zu seyn. An diesem Orte wurden drei Elemente, De- 
clination , Inclination und horizontale Intensität gleichzeitig beobachtet , wodurch die Stärke 
und die Richtung der Kraft vollständig bestimmt wird. Es fand sich , dass im Mittel aller 
zwischen dem 21, Aug. und 3. Sept. angestellten Beobachtungen die Declination gleich war 
Ibo W 46". 
Ungeachtet die Beobachtungen unter freiem Himmel angestellt werden mussten, also 
die Magnetnadel dem Einflüsse der Luftströmungen und dem Wechsel der Temperatur und 
der Feuchtigkeit ausgesetzt war, so kann diese Bestimmung doch als für ihren Zweck voll- 
kommen brauchbar angesehen werden, denn die darauf angewendeten Regeln der Wahr- 
scheinlichkeit zeigen , dass sie innerhalb der Gränzen einer halben Minute sicher ist. 
Für dieselbe Epoche wurde die Inclination gleich 
66" 9',4 
und die horizontale Intensität nach dem von Gauss in der Intensitas vis magneticae einge- 
führten absoluten Masse gleich 
1,90656 
gefunden, und wenn man mittelst dieser Zahl und der gefundenen Inclination die Intensität 
der Totalkraft sucht , so findet man sie in derselben absoluten Masse ausgedrückt gleich 
4,7152. 
Dies sind die Elemente , mittelst welchen sich die magnetische Kraft in unserer 
Epoche in Prag äussert. Sie lassen sich mittelbar durch die nach der Theorie berechneten 
W^erthe derselben, mit denen anderer Orte vergleichen, wobei man jedoch eine genaue 
Uebereinstimmung weder mit den berechneten, noch mit den anderwärts durch Beobach- 
tung gefundenen erwarten darf, nicht mit jenen, weil die Theorie nur als eine erste An- 
näherung anzusehen ist, nicht mit diesen, weil locale Ursachen, die der Berechnung nicht 
zu unterwerfen sind, so wie die Verschiedenheit der Beobachungs- Epochen Abweichungen 
hervorbringen können. Nichts desto weniger werden, wenn die Beobachtungen Zutrauen 
verdienen, die Unterschiede zwischen ihnen und den berechneten Werthcn für eine nicht 
zu grosse Ausdehnung, wie z. B. die des nordwestlichen Europa gewisse Gränzen nicht 
überschreiten, wie dies die Erfahrung auch zeigt. Denn wir finden in diesen Gegenden 
überall die berechnete Declination grösser, als die beobachtete ; der Unterschied beträgt 
für Berlin 1» 26', 
» Göttingen 1 50, 
» Paris 2 2, 
» Mailand 2 23, 
» Prag 2 21. 
