in geographisch • tcpcgraphlscher und historischer Beziehung dargestellt. 75 
Der Austritt des ^^- Tauri wurde in Bautsch beobachtet am 4. Oct. 1822 um 12'' 
20' 36".36 m. Z. Für diese Zeit ist: 
Mittlere 0 Länge sammt Natation . . . ♦ . 
. 1930 
4' 
2".05 
29 
32.46 
4 
44 
57.09 
Horiz. Q) Parallaxe . . . . 
59 
58.12 
Reduktion gig der Abplattung . , ^ . . ♦ . 
• 
6.75 
16 
20.46 
Stündl. Bewegung des Q) i" ^^"^ Länge . . . . 
• 
36 
24 33 
- l 
9.47 
Gerade Aufsteigung der Mitte des Himmels . . 
. 18 
13 
7.45 
65 
51 
15.00 
11 
6.57 
16 
33 46 
c/*3 in Bautsch um 12'' 36' 2",22 + 
1".4813 
ilB 
aus dem Austritte des Sterns aus dem dunklen Mondrand. 
Die Breitenverbesserung ist demnach 
dB = 0".881, 
und daher die verbesserte c/*"(2) ^^^^ Bautsch 
aus dem Eintritte = 36' 3".53 m. Z. 
ъ » Austritte = 12 36 3.53 » » 
Auf der k. k. Sternwarte zu Prag wurde der Eintritt des Sternes -/^^ Tauri in den 
lichten Mondrand beobachtet am 4. Oct. 1822 um II»- 13' 36".22 m. Z. 
Für diese Zeit ist: 
Mittlere 0 Länge sammt Nutation 193" 1' 48".45 
Schiefe der Ekliptik 23 27 52.16 
Wahre Q) Länge 64 56 36.43 
Wahre 3 Breite nördlich 4 45 58.70 
Horiz. 3 Parallaxe ............ 59 58.73 
Reduktion 3};, Abplattung ......... 6.83 
Horiz. 3 Halbmesser 16 20.6.5 
Stündl. Bewegung des Q) in der Länge .... 36 25.28 
» » » » » » Breite .... — 1 7.33 
Acht von Pond angestellte, unter einander sehr gut stimmende Beobachtungen geben für dasselbe Jahr 
H- 25° 8' 40".8; 
Piazzi's Katalog gibt + 25 8 41.0, 
woraus zur Genüge erhellt, dass keine eigene Bewegiing vorhanden ist, und dass die von Piazzi angege- 
bene eigene Bewegung vou — 0".23 bloss in der Ungenauigkeit der älteren Beobachtungen, aus denen 
sie abgeleitet wurde, ihren Grund habe, daher sie auch bei der Berechnung der scheinbaren Position des 
Sternes nicht in Anwendung genommen worden ist. 
10 * 
