lieber Formelbücher überhaupt, iind die böhmischen 
insbesondere. (Als Einleitung.) 
(Gelesen iu der ersten Versammlung der historischen Section der t. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften 
am 15. О ct. 1840.) 
Die Fcrmclhüchcr sind eine der wichtigsten und ergiebigsten Quellen der Geschichte 
des Mittelalters , und verdienen desshaU) eine grössere Atifmerksanikeit , als ihnen bisher, 
sowohl von Geschichtforschern als von Lehrern der Diplomatik, zu Thcil geworden ist. 
Es dürfte, wie in Böhmen, so auch im Auslande, nur wenige Ilandschriftensammlimgen 
aus dem Mittelalter geben, in welchen nicht ein oder mehrere Formelbücher unter den alten 
Titeln fcrmularius dictaminum oder epistclarum, cclleclarius fcrmarum, summa dictaminum oder 
canciUai'iae, auch canccllaria schlechthin, oder Uber а mïssicnibus regum и. dgl, sich befänden. 
Ihr Inhalt sind Fcrmdn (formae, formulae, dictamina) , d. h. Muster von Urkunden und 
Briefen der verschiedensten Gattung, zunächst zum Frommen angehender Notare gesammelt, 
damit diese sich an ihnen in der schweren Kunst, Urkunden oder Briefe aufzusetzen (ars 
dictnminis oder diclandi, auch ars diclalcria) , so wie in der Rechts- und Kanzleipraxis, heran- 
bilden können. Es sind also ihrer Natur und Bestinmiung nach nichts als sogenannte Brief- 
steller , wie sie auch jetzt noch zum Gebrauche des A'olks verfasst werden. Damals, wie jetzt, 
wurden sie entweder schon in \^erbindung mit einer Theorie des Urkunden- und Briefstils, 
oder auch ohne dieselbe herausgegeben ; letzteres war jedoch der häufigere Fall. Der wesent- 
lichste und wichtigste Unterschied zwischen alten Formelbüchern und neuen Briefstellern be- 
steht jedoch darin, dass jene nicht, wie diese, bloss allgemeine ideale Muster, sondern 
wirkliche und wahre Briefe und Urkunden zu enthalten pflegen ; d. h. dass jene Formeln 
ursprünglich aus Sammlungen von wirklich erlassenen Briefen und Urkunden gezogen wurden, 
in welchen man nur die individuellen Beziehungen wegliess, um ein allgemein giltiges Muster 
zu erhalten. 
28 ♦ 
