/. Einleitung. 
22І 
und conséquent verfiiliren, und daher zwar die ganzen Urkunden mittheilten, aber sämmtliche 
Namen darin entweder mit Puncten .. oder mit .i. (lalis) t/e t. l. (taU loco), oder endlich 
mit Buchstaljen des Aljjhabetes (nos a. b. с. d. u. dgl.) zu ersetzen pflegten. Von solchen 
Formeln sind nur wenige, namentlich nur für die Kenntniss gewisser Verwaltungs - und Rechts- 
verhältnisse und Gcwohnlieiten überhaupt, zu brauchen. 
3. Brauchbarer, und auch am häufigsten zu finden , ist eine dritte Classe von Formeln, 
in welchen in der Regel wenigstens einige Anfangsbuchstaben der Eigennan)cn beibehalten, 
imd zugleich die Titel der betreffenden Personen mehr oder weniger deutlich bezeichnet sind. 
Die Sammler solcher Formeln waren bei Unterdrückung der individuellen jNamen nicht durch- 
greifend genug, und behielten Manches aus Bequemlichkeit und Unachtsamkeit an einem Orte 
bei, was sie an einem andern unterdrückt hatten, so dass sich viele Lücken mit Sicherheit 
ergänzen , und bei umfassenderer Kenntniss der Gescliichte auch manche iNamen ganz her- 
stellen lassen *). Bei dem Gebrauch dieser Classe von Formeln kommt es daher haupt- 
sächlich darauf an , dass man durch anderweitige Quellen in den Stand gesetzt werde , die 
Formel richtig zu verstehen und zu ergänzen; dass man also schon vieles wisse, um noch 
Mehrcres erfahren zu können. 
■4. IXoch eine vierte Classe von Formeln gibt es , in welchen die Namen der Aus- 
steller, so лѵіе der Erapianger der Urkunden und Briefe, gewöhnlich ganz beibehalten, die 
Entien, auf welche sich bezogen wird, mehr oder weniger vollständig bezeichnet, und nur 
die Daten der Zeit weggelassen werden. Wo aber auch diese erscheinen, da streifen die 
Formclsamn)lungcn schon an die eigentlichen Regestcn und Urkundenbücher, und werden 
somit um so schätzbarer, je vollständiger sie das Besondere ihres Inhalts beibehalten und 
mitthcilen. 
Andere Eintheilungcn von Formelbüchern sind durch ihren Inhalt selbst bedingt So 
enthalten manche Sammlungen nur Formeln von Brirfm, andere nur von Urkunden allein; 
in den meisten aber finden sich beide Arten durch einander gemischt. Ferner gibt es histori- 
sche, juridische , kirchliche, montanistische u. dgl. Formeln. Die juridischen, welche auf die 
Reclitspraxis Bezug haben, sind bis jetzt von den Gelehrten am meisten berücksichtigt, ge- 
sammelt und erklärt worden. iVach G. D. Hoffmann (П62) versuchte sich vorzüglich Dr. 
J. A. L. Scidensticker in seiner Co}nmentatio de Marculfinis aliisque similibus formulis , liber 
singularis (Jena 1818, pagg. 40 in kl. 4) id)er sie, und auch K. F. Eichhorn widmete ihnen 
in s. Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte eine Untersuchung (§. 156, vierte Ausg. I, 
002 — 660). Diese frülic und fast ausschliesshche Bemcksichtigung einer besonderen Art hat 
*) So kann man г, В. in der Formel: »w. dei gralia rex bohemie viro nobili g. d. l. graliara suam et omne 
bonum,« — unlieileuklich nJFenceslausa, uGallo tle Lcwcnhergu lesen, wenn man bei der gleich nach einer 
Arenga folgenden Stelle : cum igitur tu inier omiies üdelcs iiostros, qui tempore guerrac noslrae, quam 
contra filium uostruni et quosdam barones regt, i nostri habuimus, primus m servi. io nostro fuen's et praeci- 
puus etc. — sieh aus Dalcmils Cap. 85 erinnert, dass im J. 1248, in dem Kriege K. Wenzels I mit seinem 
Sohne Olakar, an der Spitze der küuiglichcn Partei Bores (von Riesenburg) und Ilawel (Gallus vou Löwen- 
berg; gc-tanden waren (král Börse a Hawla a málo slaršicb jmieše). 
