222 Palachj, über Fcrtnrllücher : 
die Folgte g;ebal)t , dass man in Deutschland bei dem Namen »Formeln« immer zunächst nur 
an die juridischen zu denken gewohnt ist. 
Der (jchrauch von Formelhüchern ist in Europa fast eben so alt, wie von Regcsten 
und Urkundenbüchern ; denn die Abfassung der ältesten, von Markiilf (Marculfi monachi for- 
mulářům libri duo) wird schon in\s VII Jahrhundert gesetzt. Von denjenigen, welche in die 
böhmische Geschichte einschlagen, sind die von Bern. Pez und Phil. Ilueber im Codex diplo- 
matico - historico - epistolaris (Augustae Vind. П29, fol.) auf Seite 286 — 297 aus einer Hand- 
schrift von St. Emeran in Regensburg edirten Briefe an König IVraUslaw (-}- 1092) die ältesten, — 
wenn man nämlich die Sammlung der zum Theil falschen Urkunden und Briefe, welche meist 
das Erzbisthum Lorch betrefl'cn, und aus einem Codex des Stiftes Reichersberg zuerst von 
Christoph Gewold im J. 1611 edirt worden sind, nicht hieher rechnen will. Doch sind 
Werke dieser Art noch überall selten, bis zur Mitte des XIII Jahrh. herab, d. i. bis auf die 
Zeit des Pelms de Vinca, des beiiilinileslen Kleisters in der Ars diclaminis, dessen für 
Kaiser Friedrich II verfasste Briefe und Aufsätze als Muster allenthalben hochgeschätzt und 
nachgeahmt wurden. Auch in Böhmen fand sich ums J. 1271 zuerst ein M. Bckuslaw durch 
sein Beispiel veranlasst, Musterbriefe zmueist aus der Kanzlei der schönen Königin Kunigunde 
zu sammeln *); auf ihn folgte der Neapolitaner M. Henricus elc Isernia, einer der Notare am 
Hofe K. Otakars II, mit den von Dolliner edirten **) Briefen dieses Königs. Bald darauf, 
noch vor dem Schlüsse des ХПІ Jahrh. , traten noch zwei bedeutende Compilationen von 
Urkundenformeln der königl. Hofkanzlci in Böhmen, die eine von Henricus Italiens , die 
andere von Zdenek ven ТіеЫс (ums J. 1292) ans Licht. Im Auslande, z. B. in Rom, wurden 
von dem M. Berardus de ISeapcli und Marine da Lbcli Formclbücher angelegt , welche füi- 
unsere Geschichte vorzüglichen Werth haben, — der von Cenni, Lambacher, Gerbert und 
Bodmann edirten RudclfinVschen Formeln nicht zu gedenken. 
Im Laufe des XIV Jahrhunderts mehrt sich die Zahl der Formelbücher so sehr, dass 
wir sie nicht mehr einzeln aufzählen können, zumal sie bis jetzt meist imbekannt und un- 
beachtet in den Bibliotheken liegen. So besitzt z. B. das in jeder Hinsicht unschätzbare 
fürstl. Schwarzenbcrg'sche, einst Rosenbcrg'sche Archiv in Wittingau, allein fünf Handschriften 
dieses Inhalts aus der Zeit vor dem Hussitenkriege, лѵеІсЬе bisher noch gar nicht für die 
Geschichte beiiiitzt worden sind. Die Prager Universitätsbibliothek zählt deren an sechs, 
wovon nur einige unseren Historikern Baibin und Pelzel bekannt waren. Was das Prager 
Domcapitel dicslalls besitzt, ist noch überhaupt unbekannt, obgleich es nach allen uns zu- 
gekommenen Nachrichten sehr bedeutend zu seyn scheint ***). 
Mit dem XV Jahi-h. hört der Gebrauch von historischen Formelbüchern nach und 
nach auf. Die nCancellaria regis Gcorgii« (in der fürstl. Lobkowitz sehen Bibliothek zu Prag) 
■'• *) Siehe unten ilas Formclbuch der Königin Kunigunde. 
**) Codex epistolaris Primislai Oilocari II Boliemiae regis, ed. Thomas Dolliner. Viennae 1803, 4. 
Erst bei der Drucklegung dieser Lieferung sind uns auch diese Handschriften zuganglich geworden, um! 
wir werden daraus in einer nachfo'genden Lieferung -ѵѵегіііѵоііе Beiträge auch für die deutsche Reichs- 
geschichte unler K. Kail IV und !i. Wenzel mitlhc Icn. 
