//. Formetbuch der Königin Kunigunde, 227 
und einige kleine moralische Aufsätze. Diese letztgenannten Urkunden sclieinen in der Tiiat 
ganz gleichzeitig, während der Hofhaltung der Königin in Troppau, eingetragen worden zu 
seyn. Sie berechtigen zu der Annahme, dass die ganze Handschrift sich damals im Besitze 
eines INotars der Königin befunden habe, und wohl auch für ihn selbst geschrieben worden sei. 
Die Schrift der Formeln im Codex (bis Bl. 80) ist zwar, bei aller Kleinheit, sehr 
lesbar, gefällig und fest, vcrräth aber einen gedankenlosen und des Lateins unkundigen Schrei- 
ber. Nur dadurch lässt sich die Menge Schreib- und Lesefehler im Codex erklären. So 
setzte er öfter pro anstatt quod, durch die Aehnlichkeit beider Zeichen in der Abbreviation 
seines Originals (.p und <\) verleitet; anstatt igilur setzte er Jřří' aus gleichem Grunde ^ound^V; 
nos und ucs, ncslcr, uester (nr, ur) werden von ihm gar nicht unterschieden, und sehr oft 
verkehrt gebraucht , so dass dann schlechterdings nur der Sinn entscheiden muss , wie zu 
lesen sei u. dgl. m. Die Nachträge (Bl. 122 — 12i) sind dagegen sehr correct und regelrecht 
geschrieben. 
2. Uebersicht der Formeln. 
Indem ich von dem ganzen bisher gescliilderten Inhalt dieser Handschrift, sofern er 
auf das Formelbuch der Königin Kunigunde und auf böhmische Verhältnisse keinen Bezug 
hat , völlig absehe , und auch die specielle Wüi digung der darin enthaltenen Dictamina ÎMag. 
Petri de Vinea der Gesellschaft fiir ältere deutsche Geschichtskunde übei-lasse, will ich in 
den Inhalt und die Beschaffenheit des in Frage stehenden Formelbuchs um so tiefer eingehen, 
je wichtiger dasselbe fiir die böhmische Geschichte sich erweisen wh'd. 
Um die Orientirung in der ansehnlichen I\Iasse von Formeln, die aller näheren Zeit- 
angaben ermangeln, zu erleichtern, habe ich in der nachfolgenden Mittheilung die Briejc 
von den Urkunden gesondert, und diese jenen folgen lassen. Die Briefe rüliren unstreitig 
alle aus dem kurzen Zeitraum von den Jahren 1266 bis 1271 her; die Urkunden sind zimi 
Theil älteren Inlialts, aber auch nicht jünger als 1273, — natürlich mit Ausnahme der Nach- 
träge auf den letzten Blättern, wie bereits gesagt wurde. Die Bricjc ordnete ich folgender- 
massen : 
I) Briefe von verschiedenen Personen an K. Otakar II. von Böhmen; Beil. № \ — 11. 
II) Briefe von Königin Kunigunde an Denselben ; Beil. № 1 2 — 20. 
III) Briefe von K. Otakar II. an seine Gemahlin und andere Personen ; iN'" 21 — 2.'). 
IV) Briefe von Verschiedenen an K. Kunigunde ; Beil. N" 26 — 36. 
\) Briefe von K. Kunigunde an Verschiedene; Bcä. A" 37 — 8i ; endlich 
VI) Briefe von anderen Personen überhaupt; Beil. № 85 — 86. 
Die Urkunden (Beil. 87 — 11 Oy*, als den minder wichtigen Theil des Formelbuchs, 
lasse ich meist in derselben Reihe auf einander folgen, лѵіе sie in der Handschrift ge- 
schrieben sind. 
Damit aber mein Verfahren leichter controlirt und der ganze Inhalt der Handschrilt 
in steter Evidenz gehalten werden könne, scheint es iincrlässlich , vorläufig die Reihenfolge 
2!) * 
