Palacký: Der Mongolen Einfall im J. 1241. 
379 
sieht, dass der Verfasser sich nicht in allem streng an die Walu'heilt hielt. Der eigentlich 
historische Theil des Schreibens lautet wörtlich, wie folgt: 
»In hac demum aestate ipsa gens memorata, quae Tattari nuncupantur. Panno niain, 
quam per traditionem ceperat, exiens, dictum oppidum ^), in quo tunc forte niorabar , cum 
infinitis militibus obsedit truculenter. Nee erant ibidem m ipso ex nostris viri bellici, praeter 
milites quinquaginta, quos cum viginti balistariis dux -) in raunitione reliquerat. Hi omnes ex 
quibusdam eminentiis circumfusum supervidentes exercitum, immanem abhorrebant saevitiam 
satellitum Antichristi; et ascendentes ad dominum Christianorum planctus miserabiles audie- 
bantur, qui subito in circumjacente provincia praeoccupati, sine delectu conditionis, fortunae, 
sexus et aetatis, omnes indifferenter diversls suppliciis interüjant.« — (Nun folgt eine Stelle 
über die angebliche ^Menschenfresserei der Mongolen, die wir nicht wiedergeben können.) . . 
»Videntibus intérim ipsorum speculatoribus, ex cujusdam promontorii summitate, ducem Austriae 
cum rege ßohemiae, patriaz'cha Aquilegiae, duce Karinthiae, et marchione, ut dicebatur, con- 
comitante de Bade, cumque plurimo potentatu conterminorum, et jam ordinatas ad bellan- 
dum acies: totus ille nefandus exercitus repente disparuit, omnesque illi cursores in misera- 
bilem Hungariam sunt reversi. Qui ut subito aderant, sic et aberant repentini ; unde magis 
omnes hoc videntes reddunt formidantes. Ex ipsis vero fugientibus princeps Dalmatiae cepit 
octo ; quorum dux Austriae novit uniun, Anglicum natione , sed propter quaedam maleficia 
de regno Angliae perpétua banniatione proscriptum. Hic ex parte regis nequissimi Tattaro- 
rum bis venerat ad regem Hungariae nuntius et interpres, et mala, quae postrcodum conti- 
gerunt, satis manifeste praemuniendo comminatus est, nisi se et regnum suum Tartareae de- 
deret servituti« etc. 
Mit dieser letzteren Nachricht wollen лѵіг zugleich die sich ihr anschmiegende Stelle 
aus dem Bericht über die Beise des Douîinicanermônchs Julian im Sommer 1240 zu den 
Gross - Ungarn an der Wolga, anführen ^): »In hac Hungarorum terra dictus frater invenit 
Tataros et nuntium ducis Tatarorum, qui sciebat Ungaricum, Buthenicum, Cumanicum, Teu- 
tonicum, Saracenicum et Tataricum idioma ; qui dixit, quod exercitus Tatarorum, qui tunc 
ibidem ad quinque dietas vicinus erat, contra Alemanniam vellet ire; sed alium, quem ad 
destructionem Persarum miserat, exspectabant.« 
Eben dahin düi'fte folgende Stelle aus dem Briefe eines Bischofs gehören, den der- 
selbe noch vor dem Mongolen - Einfall, — vielleicht zu Ende des J. 1240 aus Ungarn schrieb, 
und den uns auch IMatthäus Paris (in Additamentis p. 137) erhalten hat: »De facto Tartaro- 
rum vobis rescribo, quod ipsi vénérant prope confmium Ungariae per quinque dietas; et 
venerunt ad aquam, quae vocatur Deinphir (Dnieper), quam transire non poterant in aestate. 
Volentes autem exspectare hyemem, miserunt ante se quosdam exploratores in Bussiam; ex 
quibus capti fuerunt duo et missi domino régi Ungariae, quos ego habui in defensu meo : et 
1) Wienerisch -Neusladt. 
2) Friedrich der Streitbare. 
3) Sie ist gedruckt in G. Pray's Dissertatt. in Annales veteres Hunnorum, Avariim et Hungarorum. Vindob. 
1774 in fol. pag. 37 — 38, aus einem gleichzeitigen Ms. der vaücanischen Bibliothek. 
48 * 
