Palacký: Der Mongolen Einjall im J. 1241. 
399 
Bericlitcrst alter, Pulkawa in seiner ersten Reccnsion, begnügt sich den Sieger als einen »qui- 
dam nobilis de Sternberg« zu bezeichnen, vermengt aber die Geschichten der .Jahre 1241 
und 1253 untereinander. Erst Ilajek nennt im J. 1Ь41 den »Jaroslaw von Sternberg« aus- 
drückhch, und nach ihm alle folgenden Geschichtschreiber ; doch der Olmützer Bischof Dubravius 
(1555) spricht gleichfalls nur von »unus ex procerum familia, quae а Stellis cognonunatur,« 
olme dessen Tauf- oder Personennamen anzuführen. In der neuesten Zeit aber, im J. 1841, 
trat Hr. Boczek in dem oben angeführten Werke des Hrn. Sembera mit der kategorischen Be- 
hauptimg auf, der Name »Jaroslaw von Sternbeig« sei eine Hajek'sche Erfindung, und der 
Sieger über die IMongolen bei Olmütz habe Zdislaw von Sternberg geheissen. Er stützt seine 
Behauptung auf folgende Gründe: 
1 . Die gleichzeitigen Quellen, Chroniken soAvohl als Urkunden, kennen in den Jahren 
1241 — 1262 keinen andern Sternberg, als Zdislaw, und es ist undenkbar, dass ein historisch 
so berühmter Mann , wie der Sieger bei Olmütz, nur zu dem einen Act des J. 1241 aufge- 
treten лѵііге, um sogleich wieder spurlos zu verschwinden. 
2. Es wird von Alters her angenommen, die Gemahlin des Siegers, (vulgo Jaro- 
slaws), habe zum Andenken an jenen Sieg das Stift zu S. Clara in Olmütz gegründet : nun 
ist es aber urkundlich sicher gestellt, dass dieses Stift von Zdislaws Gemahlin (Margareth ?) 
gegründet worden ist. 
3) Zdislaw wird in einem Olmützer Nekrolog aus dem ХІП Jahrb. einmal »Sdeslaus 
magnus« genannt, — woher sonst, als von seinem Siege über die Mongolen? 
4) In einem Olmützer Stadtbuch vom J. 1424 finden sich historische, offenbar aus dem 
XIII Jahrh. stammende Aufzeichnungen, worin der Anführer der Olmützer Besatzung aus- 
drücklich »Zdczlaus prefectus militum« genannt, ihm der Sieg über die Mongolen zuge- 
schrieben, und hinzugefügt wird: »edificauit ecclesiam b. Marie cum sepultura ibidem.« In 
einem (in demselben Buche enthaltenen) Dotationsbrief des heil. Geist-Spitals in Olmütz vom 
J. 1248 (den wir jedoch in Hrn. Boczeks Diplomatar tom. III vermissen) wird den Pfründ- 
lern aufgetragen, für die Beschützer der Stadt (Olmütz) vor den Tataren zu beten , unter 
welchen »primarius omnium Zdezlaus« genannt wird; wobei eine Marginalnote des XV Jahrh. 
die Bemerkung liinzufügte: derselbe (Zdeslaus) habe in der Nähe eine Burg Namens Stern- 
berg erbaut. 
Dies sind die vier Puncte, welche Hr. Boczek als Hauptgründe zur Behauptung 
seines Satzes anführt. Die Stellen in der Königinhofer Handschrift, worin Jaroslaw genannt wird: 
V. 266. »Aita ! Jaroslaw jak orel lete« — und 
V. 280 »Jaroslaw wes we krwi s ořem zbrocen« — 
erklärt er für eorrumpirt, weil V. 280 eilfsylbig, statt zehnsylbig sei, und glaubt sie folgender 
Gestalt wiederherstellen zu sollen : 
Aita! Tdislaiv jako orel letè — und 
7jdislaw wes we krwi s ořem sbrocen. 
Die Übereinstimmung der Königinhofer Handschrift, sowie sie lautet, mit Hajek, dürfe 
(meint Hr. Boczek) gegen seine Beweise nicht geltend gemacht werden : vielmehr könne sie 
