und einiger anderer Gestirne des Himmels. 
481 
plötzlich sichtbar werden und dieses durch einige Zeit verbleiben^ dann aber allmählig 
abnehmen und nach einigen Jaliren völlig wieder verschwinden konnten. 
Ebenso erklärt sich auch daraus, warum die sogenannten neuen und verschwundenen 
Sterne alle Farben des Regenbogens dm'chlaufend mit kupferrothem Lichte endlich ver- 
schwinden. Höchst walirscheinlich düi'fte keine geringe Anzalil derjenigen Sterne, die 
wir gewölmlich für unbeweglich und unveränderlich halten, einem ähnlichen Farben- und 
Lichtwechsel unterworfen seyn, wie ja dieses in Bezug auf Sinus ausser Zweifel gestellt 
scheint. 
9. Endlich düi'ften sich höchst wahrscheinlich die bei verschiedenen periodisch veränderlichen 
Sternen walirgenommenen Anomalien aus der Bewegung unserer Erde erklären lassen. 
So z. B. zeigt der Stern Mira am Halse des WalUisches bald eine Periode des Licht- 
Avechsels von 328^ Tagen, bald wieder eine von 335| Tagen, also einen Unterschied 
von 7 Tagen. Da nun die Umlaufszeit unserer Erde 36oJ Tage währt, so befindet sich 
die Erde zur Zeit, wo jener Stern zu seinem grössten Glänze gelangt, in jedem Jalire 
in einem andern Zeichen imd die Richtung ihrer Bewegung gegen oder von jenem 
Sterne ist somit in A crschiedenen Jahren eine verschiedene. Aber da die Bewegung 
der Erde auf das Eintreten in die Phase ihres grössten Glanzes ganz unzweifelhaft einen 
Einfluss ausülien muss, so wird dieselbe das einemal um etwas früher, das anderemal um 
eben so viel später erfolgen. Eine Geschwindigkeitsdiiferenz von 9*4 iMeilen würde da- 
her das Vei'schwinden oder die Erlangung des grössten Glanzes um volle 7 Tage ver- 
zögern oder beschleunigen. Ist diess richtig, so müsste sich beim Stern Mira eine Pe- 
riodicität dieser scheinbaren Anomalie von beiläufig 12 Jahren nachweisen lassen, und 
fände es sich wirklich so, so wäre dieses eine überraschende Bestättigung der vorlie- 
genden Theorie. In den mir gegenwärtig zu Gebote stehenden Werken habe ich hier- 
über, und dass diese Anomalie in eine Periode eingeschlossen sey, nichts erwähnt ge- 
funden. 
§ Ii. 
Bevor Olauf Rcemer uns die Geschwindigkeit des Lichtes kennen lehrte und selbst 
noch viele Jahre nach ihm hielt man an der IMeinung fest, dass keine Bewegung am Himmel 
und auf Erden mit jener des Lichtes in irgend einen Vergleich kommen könne und bei einer Ge- 
sichtswahrnehmung einen auch noch so geringen Einfluss auf dieselbe auszuüben vermögen werde. 
Die scharfsinnige Erklärung des Aberrations-Phänomens, diesem Wahne entgegentretend, ver- 
dankte es ganz der unwiderstehlichen Kraft der Wahrlîeit ihrer Lehre, wenn sie gleichwohl 
in nicht gar langer Zeit sich allgemeine Anerkennung erwarb. Ist aber eine Geschwindigkeit 
von 4'7 Meilen hinreichend, die Richtung des Lichtstrahls um 20" abzulenken, warum sollte 
nicht eine nachweisbar ungleich grössere eine Aenderung in Farbe und Intensität des Lichtes 
bewirken ? Nichts kann einen Forscher hindern, sich und andern eine solche Frage vorzulegen 
und in deren Beantwortung sich zu versuchen. Ob uns die dermalen vorliegenden Beobach- 
tungen schon in den Stand setzen werden, diese Frage zu einer definitiven BeantAvortung zu 
Abh V. i. 
