I 
I. Der Geltscii - Berg. 
Kin l e г tun g. 
In dem schönen Kranze von Bergen, der das Paradies von Böhmen, den leit- 
meritzer Kreis, im Norden umfast, zeichnen sich vornehmlich zwei Punkte durch Höhe, Ge- 
stalt und vortheilhafte Lage vor allen übrigen so auffallend aus, dass sie die Blicke des sich 
aus Süden ihnen nähernden Reisenden schon vor Prag in einer Entfernung von 10 bis 12 
Meilen auf sich ziehen; es sind dies — der Dcnnerberg bei Mileschau auf der westlichen 
Seite der Elbe, dessen pyramidale Kuppe alle ihm benachbarten Gipfel und Rücken des 
malerischen Mittelgebirges überragt, und der Geltsch bei Ausche, an der östlichen Seite dieses 
Flusses, der, ohne einen ihm gefährlichen Nebenbuhler in der Nähe zu haben, durch seine 
besonders nach Süden hin vereinzelte Stellung und seine nach allen Seiten hin ausgezeich- 
nete Contur (Umriss), vereint mit einer bedeutenden Höhe, weithin die Flächen des leit- 
meritzer, bunzlauer und rakonitzer Kreises beherrscht. 
Dieser letztere Berg, aus einer nicht nachzuweisenden Etymologie der GeUsch (böhmisch 
Gť/ťc) genannt, ist insbesondere der Gegenstand der zunächst folgenden physikalisch - topogra- 
phischen Erörterung. f 
Schon unser böhmische Plinius, der Jesuite Bohiislaw Baibin gedenkt dieses Berges 
im ѴПІ. Kapitel seiner ^^MisccUanecrum rrgni Bchtmiaca um die Glitte des П. Jahrhundertes, 
also allbereits vor 200 Jahren. Er bestieg ihn am Vorabende vor Johannis, zur Nachtszeit 
von Liebeschitz aus, um sich in guter Gesellschaft an den unzähligen Freudenfeuern zu er- 
götzen, welche die Jugend an diesem Abende auf den Anhöhen aller Dörfer ehedem auf- 
lodern Hess, bis dieser in vieler Hinsicht schädliche Gebrauch durch landesfürslliche Verord- 
nungen untersagt wurde; und ob er gleich mit Erzählung dieser Expedition ein paar eng- 
gedruckte Folioseiten füllt, so ist doch für die eigentliche physikalische Kenntniss des Berges 
selbst nichts als die einzige Angabe gewonnen, dass sein Lehrer in der Mathesis, der gelehrte 
Themas Mordus, durch Messungen und Nivelliren, den Vorzug der Höhe für den Milleschauer 
Berg entschieden hat. Ohne Vergleich inhaltreicher ist dagegen das, was der Anfangs dieses 
Jahrhunderts verstorbene berühmte vaterländische Mineraloge, Bergrath Fr. Ambr. licuss, im 
ersten Bande seiner mineralogischen Geographie von Böhmen in Bezug auf diesen Berg von 
S. 260 bis 266 sagt. Insbesondere lässt sich der Bestimmtheit und Vollständigkeit seiner mi- 
neralogischen Angaben kaum etwas mehr, als hie und da eine einzelne Berichtigung zusetzen 
