510 
Hcser, das Scharka - Thal. 
falsche und kleinliche Ansicht der Dinge gegründeten Behauptung sei, der nämlich, dass 
der Lauf der Gewässer sich ihre Bette oder mit andern Worten, dass die Flüsse die Thäler 
gebildet haben. 
Wer seinen Sinn nicht jedem Eindringen einer bessern Überzeugung geflissentlich 
verschliessen will, wird sich hier unwiderleglich von der Unmöglichkeit überzeugen, dass der 
kleine friedliche Scharkabach, und wäre ihm auch ein aufgestauter See als mächtiger Bundes- 
genosse zur Seite gestanden, weder mit Gewalt auf einmal, noch im Laufe ungezählter Jahr- 
hunderte durch allmäliges Andrängen sich einen Rinnsal von dieser Tiefe und Länge durcli 
ein so hartes Felsgestein einschneiden konnte , ohne jede rauhe Ecke an demselben abzu- 
stumpfen und seine Wände nach und nach mehr oder weniger abzuglätten. 
Ich fühle mich durch die so eben beschriebene geognostische Thatsache veranlasst, 
die mehrfach schon aufgeworfene Frage, ob die Flüsse die Thäler gebildet, oder vielmehr 
diese als früher vorhanden, den Flüssen die Richtung ihres Laufes angewiesen haben, einer 
nähern Erörterung zu unterziehen. 
Um indess die Beantwortung dieser Frage einigermassen zu erleichtern, müssen wir 
zuvörderst die Basis, auf welclie sie gestützt und gewissermassen auferbaut werden kann, 
feststellen und beleuchten. Alle Geognosten kommen darin überein, und haben auch keinen 
andern Ausweg als diese Annahme, dass der Planet, den wir bewohnen, in einer uns übri- 
gens unbekannten Periode seiner Urzeit eine vom Wasser bis zu einer sehr bedeutenden 
Höhe umflossene, wo nicht ganz von einem Urmeere überdeckte Kugel war. Die Verstei- 
nerungen so vieler Schalthiere und Mollusken, die nur im Wasser leben konnten, und die wir 
in der Höhe mehrer 1000 Fuss auf Kalkgebirgen vorfinden, lassen an der Wirklichkeit 
dieses ehemaligen Zustandes der Erdoberfläche nicht zweifeln. AJjer dieses ehemals die ganze 
Erdkugel umfliessende Urmeer ist seit einer Reihe von uns unbekannten .Jahrtausenden nach 
und nach bis auf seine heutige Tiefe herabgesunken; ob nun dieses Sinken eines frühern 
Océans absatzweise durch Versinken des Wassers in Folge unbekannter und unberechenbarer 
Revolutionen in unterirdische Höhlungen, oder allmälig, gleichsam nur durch fortwährende 
Verdünstung Statt fand, so kann doch in beiden Fällen keine andere Entwicklung, kein ande- 
res Auftreten des festen Landes gedacht werden, als dass mit der fortschreitenden Erniede- 
rung dieses Océans oder seiner Oberfläche nach und nach einzelne Theile eines unter ihm 
früher begrabenen Festlandes sichtbar wurden. Welche Form man sich auch an diesem aus 
der allgemeinen Wasserbedeckung nach und nach auftauchenden Festlande denken mag, 
immer konnte es nicht anders als in getrennten Massen von verschiedener Form, Grösse und 
Höhe, Inseln gleich erscheinen, die aber jedenfalls nicht flach und eben, sondern durch mehr 
oder minder auffallende Ungleichheiten ihrer Oberfläche ausgezeichnet sein mussten, oder 
wenn sie auch Anfangs als flache Strecken erschienen, es doch in der Folge bei weiterem 
Herabsinken der Wasserfläche nicht immer bleiben konnten, weil wir sonst zugeben müsten, 
dass zwischen dem Niveau des Festlandes und der Wasserfläche durchaus kein wesentlicher 
Unterschied hätte eintreten können und die ganze Oberfläche unsers Planeten noch heut zu 
Tage ein unermesslicher Sumpf, wo nicht eine Art jenes hypothetischen Auflösungsbreies 
