18 ÉTUDES SUR LES RHINOCÉROS FOSSILES. 



l'indique la ligure 1 , au-dessus de l'œil, c'est une corne frontale 

 qui en suppose une antérieure sur le nez. L'existence de deux 

 cornes avec des plis à la peau, rapprocherait cette espèce de celle 

 de Sumatra, ainsi que la forme de la tête et les plis autour du 

 cou; mais ceux du corps sont différents et bien plus larges 2 . 



II. DIFFÉRENCES DANS LA FORME GÉNÉRALE DE LA TÊTE. 

 ET DES OS QUI LA COMPOSENT. 



a. Pyramide occipito pariétale. 



Sa face supérieure est plus étroite, et pkis longue et plus inclinée 

 en arrière dans le R. simus qLie dans le R. afer. 



La crête qui la termine est en forme de cœur dans le premier et 

 forme un arc simple sans échancrures dans le second. 



Dans le bicorne de Sumatra, cette même face supérieure est large, 

 s'élève peu en se portant en arrière où elle est terminée par une ligne 

 presque droite et transversale de la crête occipitale. 



Je trouve , à cet égard , des différences sensibles dans nos trois 

 squelettes de Yunicorne de Java. 



La surface plate de la pyramide occipito-pai iétale est large et assez 

 longue dans le grand squelette de M. Diard. 



Dans la tête du R. de Java donnée par M. Temninck, cette surface 

 est courte comme la pyramide et étroite; elle s'élève rapidement 

 en arrière jusqu'à la crête occipitale qui est en cœur. Cette même 



1. Pl. xviii, t. VII, Die Ssengethiere, etc., Supp/ementband, Erlangen, 1844. 



2. Pour la discussion des caractères ostéologiques des espèces de Rhinocéros, d'après les squelettes 

 ou les tôtes qui font partie des collections d'anatomie comparée, je n'ai pas à m'occuper ici des espèces 

 encore douteuses d'Afrique, qui ont été successivement annoncées en Abyssinie par le voyageur Sait; 

 par le missionnaire Fréemann, au nord de la Mozambique; ni de l'espèce de Borgou, que M. Fresnel 

 regarde tomme le Monoceros des Septante, et la Licorne des psaumes français. Je renvoie, pour ces 

 espèces douteuses, à une lettre de M. Fresnel datée du Caire, le 18 janvier 1848, et adressée à 

 M. Roulin ; et aux savantes observations que ce dernier a imprimées, à la suite de cette lettre, dans 

 les numéros 151-152 de juillet et août 1848, du journal Vlnstitut, deuxième section, p. 54 à 59. 



