PREMIÈRE PARTIE. 27 



est remarquable dans cette espèce, qui se distingue aussi par la 

 longueur de sa tête et de son bord alvéolaire. 



La séparation des collines du côté interne subsiste dans toutes 

 les dents du n° 1 qui en ont deux. La septième n'a que la col- 

 line transverse antérieure, et la première la colline postérieure 

 avec un rudiment de colline antérieure. 



Malgré ces différences d'usure nous trouvons pour caractère 

 différentiel plus important que la différente coloration du cé- 

 ment : 



1° La petite proportion de la seconde molaire, dans le n° 2, 

 relativement à celle correspondante du n° 1, et encore relative- 

 ment à la troisième des deux espèces. 



2° Un bourrelet d'émail, très-épais, qui se voit dans les mo- 

 laires du n° 1, à la face interne de la première colline transverse, 

 et s'étend vers la seconde, dans les deuxième, troisième et qua- 

 trième molaires supérieures. 



Ce même bourrelet n'occupe que la face antérieure et un peu 

 interne de la première colline dans les cinquième et sixième 

 molaires. 



On en voit même des traces dans la première dentition de la même 

 espèce. 



Il y a dans les cinq dents intermédiaires, de toutes les espèces, une 

 grande fosse en entonnoir, fermée en arrière par une sorte de bour- 

 relet qui forme le côté postérieur de la dent, et en avant par la 

 face postérieure de la seconde colline, et sur le côté interne par 

 le prolongement de la colline longitudinale. 



A mesure que la dent s'use, cette fosse tend à se circonscrire 

 en fossette arrondie et finit par se montrer assez éloignée du bord 

 postérieur. 



Cette fosse en entonnoir se voit même dans la septième mo- 

 laire, lorsqu'il y a une seconde colline. Elle existe en effet dans 

 la septième molaire du Simus. 



Dans les sixième, cinquième, quatrième et troisième, elle se 



