DEUXIÈME PARTIE. 45 



Ces dents n'ont d'ailleurs rien de particulier que leurs faibles dimensions, 

 comme celles de la mâchoire supérieure. 



La sixième a o m o3o de long, et la septième a o m o33 à la base de la cou- 

 ronne. 



Comparaison du R. pleurocéros avec une tête de la petite race 



de Sumatra. 



Après cette description absolue et non comparative, il convient de recher- 

 cher jusqu'à quel point la tête deGannat, que nous venons de faire connaître, 

 pourrait se rapporter à l'une des espèces vivantes ou fossiles qui ont été bien 

 caractérisées. 



La seule espèce vivante qui lui ressemblerait pour la taille est celle de la 

 petite race de Sumatra. 



On sait que MM. Diard et Duvaucel ont distingué deux races de ce 

 Rhinocéros bicorne des îles de la Sonde; l'une plus petite, qui habite 

 les montagnes de cette grande île ; l'autre plus grande, qui se tient dans 

 les plaines. 



Notre Musée possède deux squelettes de cette dernière race, celui d'un 

 jeune et l'autre d'un adulte, et un squelette de la première, provenant d'une 

 femelle adulte. 



Il ne faut pas perdre de vue, dans la comparaison que nous allons faire, 

 que la tête de Gannat est d'un animal très-vieux, qui avait atteint, depuis 

 longtemps, tout son accroissement. 



On verra, par les mesures comparées que nous donnons de plusieurs par- 

 ties de la tête de cette espèce et de la tête de notre squelette adulte de la 

 petite race de Sumatra, que celle-ci avait, dans presque toutes les parties, de 

 plus grandes proportions. 



Nous n'avons trouvé de plus grandes mesures, pour le R. de Gannat, que 

 dans la mâchoire inférieure, dont la branche montante est plus haute, et 

 la branche horizontale plus large et plus forte que. dans la petite race de 

 Sumatra. 



D'ailleurs, deux caractères très-prononcés, outre ces différences dans les 

 proportions, distinguent éminemment, comme espèce particulière, notre petit 

 Rhinocéros de Gannat : 



