66 ÉTUDES SUR LES RHINOCÉROS FOSSILES. 



Eli remontant de la surface articulaire inférieure de cet os sur la face 

 postérieure non articulaire, il y a une épaisse cannelure à surface arrondie 

 qui est limitée de chaque côté par deux fosses profondes dans notre méta- 

 tarsien de Gannat. 



Cette cannelure est étroite et aiguë dans le R. brachypus. 



Comparé à celui du Tétradactyle et au métatarsien de la grande race de 

 Sumatra, ceux-ci sont beaucoup plus longs et indiquent des espèces bien 

 différentes. 



Le métatarsien moyen du R. brachypus a o"' 128 de long, mesuré dans la 

 ligne médiane, et celui du Tétradactyle o'" 171. 



Au reste, des renseignements que j'ai eus de M. Gervais sur des métatar- 

 siens , également découverts à Gannat , et qui font partie du musée de 

 Lyon, me font présumer que celui que je viens de décrire longuement 

 appartiendrait plutôt au R. pleuroceros qui a de petites proportions ; ces 

 métatarsiens étant beaucoup plus grands, leurs proportions seraient plus en 

 rapport avec les autres parties du squelette que nous décrivons. 



Nous avons aussi une phalange o/iguéale du doigt interne du membre 

 droit, dont le crochet a été brisé , mais qui montre ses deux facettes arti- 

 culaires, et toutes les rugosités de sa surface supérieure et de son bord ter- 

 minal qui caractérisent ces phalanges et leur adhérence au sabot qui les 

 recouvre. 



La surface articulaire a plus d'étendue dans le sens de l'épaisseur et 

 surtout de la largeur de l'os que dans le Tétradactyle , elle est sous ce 

 rapport en harmonie avec celles des os du carpe que nous avons indi- 

 quées. 



Dans un groupe d'os provenant de Gannat, qui existe depuis longtemps 

 dans les collections du Muséum, on reconnaît les extrémités inférieures du 

 cubitus et du radius réunis, et tous les os du carpe. Il y a aussi un bout du 

 métacarpien interne et du moyen. On y reconnaît encore le métacarpien du 

 petit doigt et du doigt interne. (Pl. vu, fig. 1.) 



On y voit aussi un petit trapèze. 



Les os de ce morceau précieux sont encore réunis par la pierre calcaire 

 dans laquelle ils ont été enfouis. On ne peut les voir par leurs facettes. 



On peut en conclure qu'il y avait à Gannat un Tétradactyle ; le carpe, 

 comparé à celui du Tétradactyle de Sansan, montre des différences dans la 



