70 ÉTUDES SUR LES RHINOCÉROS FOSSILES. 



n" 5, ou celui-ci appartiendrait-il à une espèce distincte qui prenait les 

 dimensions de l'unicorne de l'Inde? C'est ce que les données que nous 

 avons en ce moment ne nous permettent pas de décider. 



J'ai sous les yeux deux tibias de Satisan, un de chaque côté, et un de 

 Gannat du côté gauche; je ne vois pas de différences ni dans la forme géné- 

 rale, ni dans les détails, non plus que dans les dimensions; du moins ces 

 dernières sont-elles à peine sensibles et très-peu importantes. 



Il n'en est pas de même d'un fragment inférieur de tibia ayant ses facettes 

 articulaires, attribué par M. Lartet à son espèce de R. brachypus. Les facettes 

 articulaires sont très-différentes. 



L'interne est plus large que l'externe, et recouverte en avant par un rebord 

 saillant qui se voit du côté interne plus tôt qu'en avant, dans les tibias du 

 Tétradacty le du Gers et dans le tibia de Gannat. 



Cette différence dans la forme de ces facettes articulaires pour l'astragale, 

 en font prévoir indubitablement de correspondantes dans la forme de cet os. 



Nous y reviendrons en parlant des espèces du Gers. 



Nos collections ne renferment aucun autre os caractéristique des extrémités 

 postérieures provenant de la localité de Gannat. 



CHAPITRE 11 



DES ESPÈCES DE RHINOCEROS DU BASSIN DE LA GARONNE ET DE SES AFFLUENTS 

 ET COMPARAISON DE CES ESPÈCES AVEC CELLES DE LA VALLÉE DU RHIN. 



Ce bassin principal, et mieux encore ses affluents sous-pyrénéens, sont 

 très-riches en ossements fossiles. 



Les localités de Sansan sur le Gers et de Simorre sur la Gimone, ont fourni 

 entre autres, trois espèces de Rhinocéros fossiles; une quatrième a été décou- 

 verte dans le département de Lot-et-Garonne et dans celui de ïarn-et-Ga- 

 ronne. 



