DEUXIÈME PARTIE. . 73 



pendant, je trouve le caractère déjà indiqué par M. Laurillard, de sa plus 

 grande proportion dans le Tétradactyle , comparativement au R. sansanien- 

 sis. Ces différentes proportions se marquent encore dans les mandibules. 

 Voici quelques mesures qui les détermineront : 



De la face antérieure de la seconde molaire au bord inférieur du trou 

 occipital : 



N° 1. R. sansaniensis 0 m 365. 



N° 5. R. tetradactylus 0, 462. 



Hauteur de la face occipitale prise depuis le bord supérieur et postérieur 

 du trou occipital à la partie moyenne de la crête occipito-pariétale : 



N° S. 



R. sansaniensis 0 m 1 55. 



R. tetradactylus 0, 165. 



Distance du fond de l'échancrure nasale au bord de l'orbite 



N° 5. 



R. sansaniensis 0 m 095. 



R. tetradactylus 0, 065. 



Espace occupé par les quatre dernières molaires, mesuré à la hauteur du 

 collet, par la face interne : 



■y. 



R. sansaniensis 0 ra 135. 



R. tetradactylus 0, 158. 



Longueur de la mâchoire inférieure prise de la partie la plus saillante de 

 l'angle postérieur, en suivant la face interne, jusqu'au bord alvéolaire moyen 

 des incisives : 



„ „ (R. sansaniensis 0 m 470. 



N° 5. ' 



(R. tetradactylus 0, 535. 



Longueur de quatre dernières molaires mesurée à leur collet par leur face 

 interne : 



N° 1. R. sansaniensis 0 m 1 44 . 



N° 5. R. tetradactylus 0, 172. 



Longueur de la symphyse 

 N° 11 



R. sansaniensis 0 m H5. 



R. tetradactylus 0, 140. 



N° 9. R. tetradactylus 0, 135. 



Nous observerons cependant qu'il ne faudrait pas en conclure rigoureuse- 

 Archives du Muséum. T. VII. 10 



