104 ÉTUDES SUR LES RHINOCÉROS FOSSILES. 



supposait manquer d'incisives et qu'il venait de reconnaître en écrivant ces 

 lignes, avaient habité 1 Italie. [Recherches, p. 74.) 



Il y avait dans cette manière de voir une double erreur. La première, que 

 les mandibules du leptorhinus de Cortesi manquaient , ainsi que celles de 

 Toscane, de la proéminence en spatule en avant des premières molaires. Cette 

 proéminence caractérise tout aussi bien le R. leptorhinus que le R. ticho- 

 rhinus, ainsi que l'a reconnu M. Cuvier en inscrivant ce nom spécifique sur 

 le modèle de la mâchoire inférieure (n° 1 .) provenant de Toscane. 



La seconde erreur est d'avoir cru que les mâchoires inférieures les plus 

 communes en Toscane appartenaient au R. leptorhinus. 



Il faut d'ailleurs observer que les découvertes de Cortesi datent de 

 deux époques très-éloignées. 



La première, de i8o5, n'a été publiée qu'en 18 19. 



La seconde, de i83i, a fait le sujet d'une dissertation publiée par cet 

 auteur en 1 834- 



La mandibule de ce second squelette avait la proéminence antérieure 

 caractéristique de cette espèce et du tichorhinus 1 . 



L'opinion que la mandibule figurée dans les Recherches , et attribuée au 

 leptorhinus, était tronquée et appartenait, à cause de cette circonstance, au 

 tichorhinus, avait déjà été avancée par M. de Christol ; mais sa conclusion, 

 n'étant fondée que sur l'existence de la proéminence avant les premières 

 molaires, ne suffisait pas pour en conclure que cette mâchoire appartenait 

 au tichorhinus ; puisque les deux espèces ont cette proéminence. 



Il y a, d'ailleurs, dans la forme générale de la mandibule des différences 

 frappantes. 



Dans le leptorhinus, le bord de l'angle postérieur montre en bas une série 

 de cinq tubercules qui lui donnent l'apparence d'un ourlet de pâté. 



Ces tubercules se voient dans les mandibules de Montpellier comme dans 

 le modèle de Toscane. 



Il n'y en a que quelques traces dans le tichorhinus. 



Dans celui-ci , le bord de la branche horizontale se cambre de bonne 

 heure en se portant d'arrière en avant. 



Il reste plus longtemps à peu près droit dans le leptorhinus. 



1. Voir Osléographie, p. 113 et 11 i. 



