CRUSTACÉS NOUVEAUX OU PEU CONNUS. 



181 



DILOCARC1NUS EMARGINATUS. 

 Planche xiv, fig. 5. 



Dans cette espèce, les pattes sont moins bien conformées pour la nage que 

 clans le précédent; mais toutes ont les dactylopodites 1 sublamelleux et 

 à bords ciliés. Dans Tunique individu que j'ai en l'occasion d'examiner, la 

 région buccale était fort endommagée, mais, en tant que j'ai pu en juger, la 

 gouttière médio-labiale est aussi moins saillante et moins large que chez le 

 Dilocarcinus spinifer. 



La carapace ' est presque plane horizontalement, mais assez fortement 

 courbée en sens contraire; le front est lamelleux, horizontal et divisé très- 

 profondément en deux grands lobes arrondis. Les bords latéraux sont lamel- 

 leux et saillants ; la portion latéro-antérieure est divisée en cinq dents larges, 

 obtuses et très-courtes (y compris l'angle orbitaire externe). 



Le bord orbitaire inférieur est faiblement denticulé. 



Ce Crustacé a été trouvé à Loretto, sur la Haute-Amazone, par MM. Cas- 

 telnau et Deville. 



DILOCARCINUS PICTUS. 

 Planche iv, fig. 2, 2 a, 2b, 2c, 2(7. 



Carapace bombée et beaucoup moins large que dans les espèces précé- 

 dentes, presque carrée et couverte de petites taches rouges. Front faible- 

 ment incliné et beaucoup moins bilobé que dans l'espèce précédente; bords 

 latéro-antérieurs armés de cinq dents spiniformes très-aiguës (y compris l'an- 

 gle orbitaire externe). Bord sous-orbitaire armé d'une série de dents spini- 

 formes, dont les deux ou trois internes très-fortes 3 . Angles latéro-antérieurs 

 du cadre buccal armés de deux dents spiniformes. Dactylopodites beaucoup 

 moins élargis que dans les espèces précédentes, mais à bords ciliés 4 . 



Trouvé à Loretto (Haute-Amazone), par MM. Castelnau et Deville. 



1 . Pl. xiv, fig. 5 a. 



2. Pl. xiv, fig. 5. 



3. Pl. xiv, fig. la. 

 k. Pl. fig. 2 c, 2 d. 



