184 CRUSTACÉS NOUVEAUX OU PEU CONNUS. 



cher de l'orbite entre les lobes sous-orbitaires interne et externe '. L'épi- 

 stome est grand, complètement à découvert et confondu en arrière avec le 

 palais. Les gnathostégites sont très -bâillantes et de grandeur médiocre, de 

 façon à ne pas atteindre, à beaucoup près, jusqu'aux fossettes antennaires, 

 leur méroïte est presque carré et échaneré au milieu de son bord antérieur 

 pour f insertion du palpe qui est, par conséquent, prosarthre et à découvert, 

 tandis que chez le Gécarcin ruricole et les autres espèces de la même divi- 

 sion générique, le palpe est épiarthre et complètement caché par le méro- 

 gnathite 2 . C'est cette disposition qui distingue essentiellement les deux 

 genres dont ces Gécarciniens sont les types, et il est à noter que les figures 

 de l'appareil buccal données par M. Dehaan, comme apparlenant au Gecar- 

 cinus ruricola, les gnathostégites ont le palpe à découvert ; il y a donc eu là 

 une erreur de détermination, et cette inexactitude me semble d'autant plus 

 nécessaire à signaler, que l'ouvrage de cet auteur doit faire autorité aux 

 yeux de tous les naturalistes, car c'est un des livres de carcinologie le plus 

 riche en faits bien observés et fidèlement représentés. 



Les bras sont forts et presque égaux; les humérites dépassent de beaucoup 

 le bord latéral de la carapace, et son bord antérieur est garni de dentelures 

 obtuses; les mains sont arrondies et les pinces allongées, cylindroïdes et pres- 

 que coalescentes. Enfin, les pattes sont fortement dentées depuis le genou 

 jusqu'à leur extrémité, et il existe sur les dactylopodites six rangées de dents 

 spiniformes. Le test est partout d'une couleur rouge brunâtre. 



Ce Crustacé a été trouvé au Brésil par feu De Lalande, voyageur du Mu- 

 séum, et il en existe quelques exemplaires dans la collection earcinologique 

 du Musée britannique 3 . Il forme le type d'une division générique qui jus- 

 qu'ici n'a pas d'autre représentant, et qui a été établi sous le nom de Gecar- 

 coidea^; appellation que j'ai ensuite cru devoir abandonner comme n'étant 

 pas en accord avec les règles de la nomenclature zoologique et se confondant 

 trop facilement avec le mot plus ancien et plus régulier de Gecarcinus. Je 



1. Pl. xv, lig. 2 a. 



2 Voyez les figures que j'en ai données dans l'atlas du Règne animal de Cuvier, Crustacés, pl. xxi, 

 fig. 1 a, 1 b, \ d. 



3. List of the spécimen of Crustacea in the collection of t/ie /iritish Muséum; publièked by 

 •I. E. Gray, p. 32. (1847.) 



i. Milne Edwards, Ilist. nat. des Crustacés, t. II, p. 25. 



