— 276 — 



1. Pyralis marginalis 



El Dr. Weyenbergh ya había publicado su descripción 

 de este mariposita en los Anales de Agricultura, tomo I, pág. 

 77, bajo el nombre nuevo de Pyralis Zapallitalis. Yéase 

 Boletín pág. 170. 



Cuando se escribe para un periódico, cuyo objeto es, 

 promulgar mas bien tendencias prácticas, como dichos 

 Anales, que ocuparse con objetos rigurosamente cientí- 

 ficos, como descripciones minuciosas de nuevos produc- 

 tos de la naturaleza, un autor se puede permitir ciertas 

 lijerezas; aunque siempre ha de parecer á algunos, 

 que prefieren la profundidad, poco deseable ; y en tal caso 

 la crítica científica, no hará ninguno ó muy poco caso de 

 semejantes producciones. P^ro cuando un autor presenta 

 süs trabajos delante el foco de la ciencia, cambia el 

 asunto enteramente de aspecto. 



La ciencia exige ante todo, que la persona sea á lo menos 

 algo versada en el sistema actual, y que no escribe Pyralis, 

 que no tiene mas valor como apelativo genérico, en lugar 

 de Phacellura ó Phdioptis. 



Un género Pyralis no existe en nuestro sistema, hace 

 mas de diez años ; era una designación, dado por antiguos 

 naturalistas á todos los animales perteneciendo á este grupo; 

 nombre que se usa aun en veces en la correspondencia 

 entomológica por su brevedad, siempre que el género de la 

 especie en cuestión no está afirmado, pero que no se imprime 

 en disertaciones publicadas por una sociedad entomológica, 

 cuyo objeto debe ser el escrudiñamíento riguroso en este 

 sentido. 



Guekee (1854) y Walker (1859) tenían todavía un 

 género: Pyralis Z., pero cuyas especies pertenecen casi 

 todas á Asopia Tr. y se distinguen por la falta de ojos sim- 

 ples {ocelli), lo degenerado de los palpos maxilares, y otros 

 indicios notables de Phacellura marginalis Cram. 



También se anhela en la presente época^ que descripcio- 



