— 279 — 



Es imposible que la cabeza haya sido de esta forma, •— 

 ó tendríamos que hacer acaso con una anomalía?! 



Le faltan los palpos; y la trompa, que nunca es visible 

 en esta posición, pretende directamente, como una prolon- 

 gación corva del frente. Las antenas son demasiado cortas, 

 A las álas, cuyas delanteras se encuentran sin el vuelo den- 

 tellado del borde costal en el medio, y donde el ribete 

 oscuro del ángulo abdominal termina demasiado ancho en 

 las traseras, les faltan del todo las franjas del borde exte- 

 rior. 



Las patas posteriores son de una jaez muy singular! Los 

 tarsos de este animal, que son generalmente mucho mas 

 largos que las tibias, no se ven en el dibujo, (habrán sido 

 rotos tal vez?) y las tibias, que en la naturaleza no ostentan 

 mas que dos pares de espinas: es decir un par en los estre- 

 ñios y otro mas ó menos en el medio, — presentan aquí 11 á 

 13 espinas; y las piernas que siempre son tan cortitas, que 

 jamás pretenden sobre las álas, están aqui mas largas que 

 las tibias, y demuestran 5 á 6 espinas, aunque en verdad 

 nunca tienen una sola. 



Igual está la ejecución del dibujo déla crisálida, pero en 

 cuyos detalles no entraré, porque en las explicaciones pre- 

 cedentes creo haber demostrado la incapacidad del dibu- 

 jante. 



Me limito á observar, que si uno no es capaz de presentar 

 trabajos, como Cramer lo hizo, hace un siglo; y aun mas, 

 que si no se alcanza en muchos respectos á María Sib. 

 Merian, quien dibujó el mismo animal hace 170 años; — no 

 se debia tener la pretencion de presentarse ála publicidad. 



2. Epeira eocialis. 



Nuestro buen amigo, D. Eduardo Holmberg, ha publi- 

 cado en los Ana 7 es de Agricultura Tom. II. pág. 156. 

 (Año II. No. 16), algunas noticias sobre una araña particu- 

 lar de este pais, que vive principalmente en Entre-Kios, 



