los dientes margínales con los de Streptostele fastigirda Moe., 

 descritos últim amontes por Heynemann (*) ; pero son 

 nn poco mas angostos y sueltos, y un poco mas tor- 

 cidos ; las puntas mas afiladas, y la base mucho mas 

 prolongada y estirada, que en Streptostele. Del grupo 

 Ammonoceras Pfr. se distingue el nuestro, por la forma 

 de los dientes, y muy marcadamente por el último an- 

 fracto de la concha, que tiene una configuración regular 

 y no dilatada. 



1. Se. ^emperi Nob. 



Testa late umhilicata, depressa, superne planiuscula, basi 

 convexa, tenuis, albido-hy aliña, diaphana, nítida, perspicuo 

 radialiter striatula ; spira parum elevata; sutura angusta, 

 profunda ; aníractus 4 j rotundati, regulariter acerescentes* 

 ultimus antice nec dilatatus; piimus embryonalis, laevis, 

 ceteri eleganter oblique transversim striatuli ; ultimus 

 antice non descendens ; apertura rotundato-semilunaris, 

 subobliqua. Peristoma simplex, acutum, margine supero 

 paulum dilatato, columellari arcuato, marginibus conniven - 

 tibus. Umbilicus latus, pervius. 



Diam. max. 3 mm ; min. 2,6 mm ; alt. 1,5 mm . 



La figura de la concha de nuestra especie, tiene una se- 

 mejanza muy determinada con la Hycdina pum Alv. de 

 Europa ; asi es que un ejemplar .deprimido y con un ombligo 

 ancho de ésta, reflejarla muy bien el hábito de nuestra espe- 

 cie, y nos daría una idea clara sobre la configuración de la 

 misma por una comparación entre ambas. 



El colorido y la escultura son mas ó menos las mismas ; 

 pero la estri ación es un poco mas visible y mas determinada. 

 Los órganos internos del animal son trasparentes detrás de 

 la concha y pintados vivamente de color de greda. Los 

 anfracíos del Scolodónta son menos rápidamente crecientes 

 y mas redondeados; los anfractos del lado inferior, mas 



Koshrichtsblatt der deutsch. malac. Gesellsch. 1. 1859, T. 1. f, 5. 



