— 2 — 



El número de géneros y especies que ya se conocen de 

 esta última sub-familia es verdaderamente sorprendente, 

 pero su sinonimia es una délas mas embrolladas. Distingui- 

 dos sabios europeos como Oweu, Gervais, Serres, Pouchet, 

 üuxley, Lund, Reinhardt y Nodot se han ocupado de ellos, 

 pero ninguno de esos hombres esclarecidos por su saber 

 poseia los materiales necesarios para hacer una revisión 

 general de este interesante grupo. 



En América, el único que se ha ocupado sériamente de 

 su estadio es el Doctor Don Germán Burmeister. Sus tra- 

 bajos sobre esta materia publicados en los Anales del 

 Museo Público de Buenos Aires son indudablemente 

 los mas completos y aun podria decirse los únicos que han 

 desembrollado la clasificación de este grupo de animales 

 estinguidos al mismo tiempo que nos han hecho conocer 

 sus particularidades anatómicas. Si el Doctor Burmeister 

 hubiera podido comparar sus objetos directamente y no 

 con ayuda de los dibujos, con los que se conservan en los 

 museos europeos, seguramente nos hubiera dado una 

 obra completamente irreprochable. Desgraciadamente, la 

 circunstancia de no poder hacer esas comparaciones sino 

 valiéndose de dibujos, le ha hecho incurrir en algunas 

 inexactitudes y le ha impedido rectificar algunos errores 

 que había entrevisto en sus trabajos, cometidos por al- 

 gunos de los sabios europeos que se ocuparon del estudio 

 de estos animales. 



Nosotros hemos sido mas afortunados : — conocemos los 

 importantes trabajos del Doctor Burmeister sobre este 

 grupo, conocemos los valiosos materiales del Museo Pú- 

 blico que le lian servido para redactar esos trabajos, hemos 

 recogido personalmente numerosos restos de Glypto- 

 donte, hemos tenido ocasión de examinar todas las colec- 

 ciones particulares que se han hecho en la provincia de 

 Buenos Aires, y por fin en nuestro viaje á Europa hemos 

 podido comparar todos esos materiales con los que allá se 



