rara typus. Tales errores han engendrado otros y otros, 

 y la sinonimia de los Glyplodontes se hizo una confusión 

 poco menos que inextricable. Además del Schistopleu- 

 rum typus introduce Nodot las siguientes nuevas espe- 

 cies :S. gemmatum, G. Owéni, G. gracilis, G. eleva- 

 tus, G. subelevatus, G. quadratus y G. verrucosus. 



El Schistopleurum gemmatum es el mismo animal 

 que Bunneister denomina Glyptodon elongatus. 



El Glyptodon Oweni no puedo reconocerlo. He 

 pedido comunicación del fragmento original de coraza 

 sobre que fué fundado pero no se pudo encontrar y de 

 consiguiente no se puede averiguar su valor específico. 

 A juzgar por las figuras de Nodot no seria imposible que 

 fuera la misma especie que he llamado hace poco Glyp- 

 todon Muñizii. 



El Glyptodon gracilis es un Hoplophorus y aunque 

 tengo de él un fragmento de coraza considerable no puedo 

 afirmar si es una especie distinta ó un fragmento lateral 

 de la coraza del Hoplophorus Meyeri (antes euphra- 

 ctus) como lo quiere Bunneister. Lo que es positivo es 

 que tanto el fragmento descrito por Nodot como el mió 

 pertenecen á las aletas laterales de la coraza que se ha- 

 llan á ambos lados de la abertura anterior ó cefálica y que 

 se parecen en efecto mucho á las partes correspondientes 

 del Hoplophorus ornatus como lo dijo Burmeister, y 

 por consiguiente es probable como él lo dice representen 

 las partes correspondientes del Hoplophorus Meyeri. 

 Esto es tanto mas posible si se tiene presente que no 

 se conoce otra especie de verdaderos Hoplophorus de 

 las cavernas del Brasil. Creo pues que hasta que no se 

 encuentren nuevos materiales que permitan una distin- 

 ción deben reunirse las dos especies. 



El Glyptodon elevatus ha sido fundado sobre una 

 porción considerable de la coraza de un animal muy par- 

 ticular y muy diferente de los otros Glyptodontes. Nodot. 



