— 461 — 



en hierro magnético ó tal vez en bióxido de manganeso. 



Como las esperiencias obtenidas durante el análisis de 

 estos minerales dieron origen á algunas modificaciones no 

 insignificantes en los métodos, recomendados, hasta ahora, 

 para el análisis de los minerales de Yanadio, creo opor- 

 tuno comunicar aquí el procedimiento analítico, que se 

 habia seguido al principio en los análisis correspondientes. 



La solución del mineral (ca. 3,5 gramos) en el ácido 

 nítrico diluido, se evaporó con el ácido sulfúrico para se- 

 parar el plomo. El precipitado de plomo, en esta ocasión, 

 como en todas las demás que se han presentado, era 

 blanco y completamente libre de ácido vanádico, como 

 también, en circunstancias análogas, habia observado 

 Rosgoe ('), en disidencia con los datos de Berzelius. Hay 

 que sospechar, por esto, que en los datos de Berzeltus, 

 referentes al vanadato de plomo, ha habido una equivo- 

 cación con el precipitado de sulfato de bario, el cual, 

 como luego veremos, en presencia del ácido vanádico, 

 siempre arrastra cantidades importantes de este ácido, 

 aun durante la precipitación en líquidos que contienen 

 un fuerte exceso de ácidos minerales. 



Como, según los resultados obtenidos por Damour, 

 habia que suponer la presencia, en este mineral, de can- 

 tidades crecidas de zinc y manganeso, al lado del vanadato 

 de plomo, deseé aprovechar, para su análisis, el método úl- 

 timamente recomandado por Bettewdorff ( 2 ), método que 

 ha empleado él especialmente para la separación del ácido 

 vanádico del manganeso. Como se deduce de los datos 

 siguientes, este procedimiento está basado, en parte, sobre 

 suposiciones erróneas, y no es aplicable, en su forma primi- 

 tiva, para la separación del ácido vanádico de los protó- 

 xidos del grupo del zinc ó manganeso. 



i 1 ) Ann. der Chem. u. Pharm. Supplemtbd. VIII, p. 102. 

 (■) Poggend. Ann. d. Ph. u. Chem. CLX, p. 126. 



