r 54 — 



como igualmente el mismo sistema, son mucho mé- 

 nos desarrolladas en los Loricarios que en los Hy- 

 postomus — lo que indica también, á su vez, una mo- 

 dificación en el modo de vivir. 



La forma de los dientes presenta poca diferencia 

 á la del Hypostomus. La corvadura en forma de S 

 es un poco raféaos distinta: modificación que resulta 

 principalmente de la posición mas perpendicular de 

 estos dientes. Las puntas de estos son de color par- 

 do-claro con una base un poco mas gruesa que en 

 Hvpostomus, y las extremidades no tan agudas co- 

 mo en este último genero. El tamaño de los dientes 

 es proporcionalmente mayor, pues no obstante la 

 diferencia del grandor de. los pescados (6 dec. y 2 

 dec), los dientes son también casi igualmente gran- 

 des. 



El número de los dientes ménos desarrollados, y 

 gérmenes de dientes que están debajo del funcionan- 

 te, es numeroso y no es tan proporcional al menor 

 espacio ó profundidad de la cavidad del hueso. 

 Por lo demás, la estructura de uno y otro se ase- 

 meja á la de' nrrner género. 



Él hueso mira i dlár tiene mucha semejanza al 

 del Hypostomus, con unas pequeñas diferencias y 

 modificaciones algo correspondientes á las diferen- 

 cias de los huesos intermarilares de los dos citados 

 géneros entre-sí. Ei pedúnculo del hueso inframaxi- 

 lar es un poco mas corto. En cuanto á lo demás, 

 tengo que m -er una llamada al texto de mi memoria 

 anatómic " * jlieada en el segundo tomo del Perió- 

 dico Zo: ;o Argentino, donde se encuentra una 

 descripción detallada de estos miembros y órganos 

 de Hypostomus á que también Lor; caria tiene la ma- 

 yor semejanza. 



Los dientes son todavía un poco mas verticales, 

 y su número siempre mas grande que el délos 

 dientes déla quijada superior de la misma especie. 

 Por esta razón están también mas tupidos, no de- 

 jando abiertos tan grandes interespacios. Ordina- 

 riamente he contado 10 á 13 de estos dientes en' 

 cada lado. 



