— 290 — 



puesta de los datos suministrados por el padre del 

 mismo niño, Sr. Piñeiro. 



De las cuestiones propuestas no he guardado 

 copia- pero son mas ó ménos las siguientes, á las 

 que, ántes de remitirlas al Sr. P., el Dr. Castellanos 

 les dió forma mas popular, para facilitar su con- 

 testación. 



1. 03 Fecha y hora de la mordedura. — 2. ^ Nom- 

 bre, domicilio y edad del paciente. — 3. ^ Descrip- 

 ción de la araña y de la herida. — 4. 03 Estado de 

 salud del niño antes de la mordedura. — 5. 03 Sín- 

 tomas de la enfermedad, y el órden en que se 

 han sucedido los unos á los otros, con indicación 

 de las horas. — 6. 63 Si no hay la confusión tan 

 general entre post hoc y propter hoc, es decir, si 

 no ha sido posible que otra enfermedad se haya 

 complicado con les efectos de la mordedura, y que 

 la muerte haya sido efectivamente una consecuencia 

 de ella, del veneno de la araña. — 7.* Cuál es 

 la opinión del médico sobre el caso. — 8. ^ Qué 

 remedios se le han administrado. — Crei que con 

 una contestación simple y de pocas palabras, á 

 estas preguntas, hubiésemos podido saber si el ca- 

 so merecía ser tratado científicamente, ó no. 



En lugar de dar aquí las contestaciones cate- 

 góricas, formaré de ellas una historia seguida. 



La edad del niño era de cuatro años siete 

 meses-, gozaba siempre de buena salud, y era 

 muy sano y robusto. 



En la noche del 30 de Setiembre del año pasa- 

 do, el niño se acostó en su cama, como de cos- 

 tumbre, á la hora ordinaria-, estaba ya dormido 

 cuando su madre se colocó en el mismo lecho, á 

 su lado. 



El padre, teniendo mucho que hacer en su ca- 

 sa de negocio, velaba todavía: la noche era muy 

 •calorosa. 



A las 3 de la mañana, mas ó ménos, la seño- 



