NI MIMA CURTIS E A WEYERB., NI EUCLEA DIA- 



c;oxalis H. ».¡ 



MAIS BIEN 



Mimallo despee ta. Walk. 



PAR 



LE DOCTEUR H. WEYENBERGH. 



Dans le Journal de la Société entomologique 

 des Pays-bas (Nederlandsch tydsclirift voor Ento- 

 mologie), T. XVII (1873), p. 230, (Planche 13), fai 

 publié, avec figures, la description, métamorphose 

 et autres particularités d'un papillon que j'ai 

 nominé Mimallo Curtís ea. 



Mon collégue, le doet. Burmeister, m'avait 

 donné, á mon arrivée á Buenos-Ajres, quelques 

 individus des chenilles de ce papillon, en m'assu- 

 rant que ce dernier luí était connu, qu'il se trou- 

 vait dans le Musée provincial de Buenos-Ayres, 

 mais qu'il n'était pas encoré décrit. II me dit en 

 plus que Curtís avait décrit et figuré la chenille, 

 mais sans connaítre le papillon, raison pour la- 

 quelle il me donna le conseil de publier avec fi- 

 gures Thistoire du développement de cette espéce, 

 pour ma premiére étude dans ce pays. II me 

 donna aussi córame certain que l'espéee apparte- 

 tenait au genre Mimallo Hb., et que je ferais 

 bien de la dédier á Curtís, en la nomment Cur- 

 tisea, parce que ce sayant en avait donné les 

 premieres notices. 



Je me mis au travail, confiant sur l'érudité du 

 doct. Burmeister, d'autant plus que, ma propre 



