- 374 — 



bibliothéque n'étant pas encoré arrivée, je n'étais 

 pas en mesure de vérifier ses assertions; il advini 

 encoré que, durant raon séjour á Buenos- Ayres, 

 Jes papillons vinrent á éclore, et je profitai de 

 foccasion pour achever, dans cette ville mérae, 

 l'article et la planche en question que j'envoyai 

 iinmédiateinent á Leyde, afín qu'ils y fussent pu- 

 bliés dans le journal cité plus haut, aprés en avoir 

 donné a vis á Mr. Burmeister. 



Assez longtemps aprés, étant á Córdoba, je re- 

 cus une lettre du Prof. Burmeister dans laquelle 

 il me communiquait qu'aprés farrivée de Riga de 

 son assistant Mr. Berg, ce jeune et savant lépi- 

 doptéroíogiste lui avait fait observer que le papii- 

 lon qu'il m'avait fait décrire et íigurer comme 

 une nouvelle espéce de Mifftatto, avait été décrit 

 depuis longtemps par Mr. HERRiCH-ScHáFFER sous 

 le nom de Euclea diagonalis^ et que dans le cas 

 que ma description n'eüt pas encoré été publiée, 

 je ferais bien de changer encoré le nom du pa- 

 pillon. 



Je m'adressai immédiatement á Leyde, donnant 

 connaissance de Tépilogue de Burmeister á la 

 rédaction du journal cité, la priant que, dans le 

 cas que Tarticle eut déjá été imprimé, la correc- 

 tion de Terreur fut publiée séparément, dans le me- 

 me journal, sous le titre de «-Errata. Euclea dia- 

 gonalis H. S.»ü La correction ne contenait que 

 4 ou 5 lignes extraites de la lettre de Mr. Bur- 

 meister. 



En attendant, ce que j'avais supposé se mon- 

 trait étre la vérité: l'article avait déjá vu le jour, 

 et la note corrective ne fut pas publiée sous le 

 titre séparé que j'avais indiqué- probablement que 

 Ton ne comprit pas rintention, car mon ami Mr.v. 

 D. Wulp communiquait simplement la notice dans 

 la réunion du 24 Juin 1875 de la Société ento- 

 mologique des Pays-bas, et il en fut fait tout bon- 

 nement mention en quelques mots dans le comp- 



