— 378 ~~ 



cription du cocón, etc., occupent 319 mots dans 

 nion article, et 407 dans celui de Mr. B. Ma des- 

 cription du cocón est pourtant beaucoup plus dé- 

 taillée, car elle occupe presque la moitié de cette 

 deruiére partie, desorteque ce qn'il y a de moins 

 sur la tacón de vivre dans raon article, comparé 

 avec celui de Mr. B., existe en plus sur le cocón 

 Dans les deux descriptions, il n'y a pas de difíé- 

 rences assez importantes pour étre relevées, ce 

 ne sont probablement que des difFérences de style. 

 La description de la nymphe occupe dans les 

 deux articies le méme espace, et elle n'offre pas 

 non plus de difFérences. 



Pour ce qui est des notices bibliographiques 

 contenues dans Tun et Tautre article, j J en ai dé- 

 já parlé plus haut. 



De la comparaison des deux articies, ¡1 résulte 

 done que la différence principale consiste dans 

 la couleur géuérale (du papillon) que j'indique 

 córame étant d'une teinte plus claire que ne le 

 fait Mr. B.- dans la couleur de la tete (du papil- 

 lon), que je donne comme plus foncée que le 

 reste du corps, tandis que Mr. B. prétend qu'elle 

 est plus claire, eJ en fin dans la différence de 

 grandeur (du papillon) que j'ai t rouvée étre plus 

 grande que les mesures données par Mr. B. Deux 

 individus (m. et f.) existent encoré, quoique non 

 en parfait état, dans le Musée National. 



Maintenant jettons encoré un coup-d'oeil compa- 

 ratif sur les deux planches coloriées. 



Sur la mienne se trouvent: 1. ° une petite 

 branche coloriée du Stenocalyx, et sur cette der 

 niére 2. ° un cocón un peu grossi, avec les fils 

 spiraux aux bouts; 3. ° la chenille hors du cocón, 

 vue de dos et de grandeur naturelle; 4. ° la par- 

 tie antérieure de la chenille vue de cóté et un 

 peu augmentée; 5. ° la téte et le premier anneau 

 de la chenille, a\ r ec encoré plus d'augmentation 

 et vue de dos, tout cela colorié- 6. ° la nymphe 



