— 4 - 



On n'a trouvé jusqu'ici dans ces tourbes aucun objet 

 permettant de les dater. Je crois devoir néanmoins signaler 

 la découverte d'un crâne humain et d'un gros caillou. Celui-ci, 

 appartient au système géologique de File : c'est une granulite. 

 Sa forme et les cavités qu'il présente permettent de le tenir 

 très facilement en main pour s'en servir comme instrument 

 contondant. Voici la relation de cette découverte. 



« Tout en piochant, les jeunes élèves ont déterré un crâne 

 « humain, incrusté dans le terrain noir et semblant en faire 

 « partie. Impossible qu'il ait été incorporé à cette masse par 

 « les vagues de la mer. Il était enterré avant la submersion 

 « du vallon. . . N'étant pas présent quand on a trouvé le crâne, 

 « je ne puis dire à quelle profondeur dans la tourbe il se 

 « trouvait incrusté (i). 



Ce crâne a été soumis à l'examen de MM. les Professeurs 

 Boule et Verneau. Il a donné lieu aux observations suivantes. 



Le crâne, par sa teinte brunâtre et par les rugosités visibles 

 surtout sur l'un des pariétaux (dues aux stigmates laissés par 

 les racines' des plantes de la tourbe) présente bien l'aspect 

 extérieur habituel de ces crânes des tourbières. On possède 

 seulement les deux pariétaux et l'écaillé occipitale : sutures 

 disjointes ; os très remarquables par leur peu d'épaisseur ; 

 pariétaux très saillants et bosses pariétales offrant un grand 

 développement. On remarque aussi un bombement très 

 prononcé à l'occiput dans le triangle supérieur de l'écaillé, 

 au-dessus de la protubérance occipitale. Ces caractères doivent, 

 d'après MM. Boule et Verneau être considérés comme purement 

 infantiles ; « le crâne est trop incomplet et appartient à un 

 « sujet trop jeune pour qu'il soit possible d'en tirer aucune 

 « donnée ethnique » (2). 



Je me contenterai, dans la présente Note, d'indiquer les 

 déductions que je crois pouvoir tirer de la comparaison de 

 cette flore fossile avec la flore actuelle de l'île telle qu'elle 

 est exposée dans mon Essai (3). 



L'examen de la liste ci-jointe des graines déterminées par 

 M. Clément Reid, fait apparaître, tout d'abord, l'absence 

 absolue de toutes les plantes spéciales de l'Ouest de la France 

 et de toutes les espèces méridionales qu'on pourrait même 



(1) Lettres du R. P. Le Gallen, i3 septembre 1912 et 21 janvier nji3. 



(2) Lettre de M'" le Professeur Verneau du 21 juin 191 5. 



(3) Essai tir. à p. p. 1 16. 



