Biographie des 



wollte? К. erklärte sich für die Theologie. Der schöne Beruf, Volkslehrer zu sei'i, sprach 

 ihn, wie er sich in seinen biographischen Skizzen ausdrückt, besonders an, und er sah sich 

 schon auf einer Localie wohlthätig in der Schule, auf der Kanzel, und im Umgange wirken. 

 Viele Notalen hat er noch aus der Periode dieses schönen Traumes, welche seine Vorsätze, 

 nützlich auf die Geistesbildung zu wirken, und Projecte über die Art der Wirksamkeit 

 enthalten. 



• Seibt widerrieth ihm diese Standeswahl mit Krnst, und aus unverholenen Gründen, 



yorzüglich aus dem Standpunkte des widernatürlich aufgedrungenen Gälibats. 



Bei der unbegränzten Verehrung, die K. für diesen Ehrenmann hegte, besiegte er 

 leicht seinen gefassten Lebensplan , wozu auch der Gedanke beitrug, dass er bei fortge- 

 setzter geprüfter Neigung für den geistlichen Stand von jedem anderen gewählten Berufe 

 zu ersterem , nicht aber von diesem zu einem anderen Stande zurückkehren könne, falls 

 diese Neigung in der Folge sich ändern sollte. 



Dem ungeachtet behielt K. die Liebe zum Landvolke und dessen Bildung, welche 

 der stärkste Grund war, warum er ein Geistlicher, und zwar Seelsorger werden wollte, 

 lebenslänglich, und bethätigte sie nachmals als Volksschriftsteller, und praktisch als Grund- 

 obrigkeit der Güter Zwikowetz und Chlum, dann Sukdol vom J. 1809 bis an sein Lebens- 

 ende nach seinen besten Kräften. 



Schon von dieser Zeit an ging K. mit der Idee um, durch Volksschriften zu wirken, 

 und sammelte dazu Materialien. 



In Folge dieser geänderten Standeswahl begann K. im Herbste П90 die juridische 

 Laufbahn. 



Die juridischen Professoren damaliger Zeit führt K. mit folgenden charakterisirenden 

 Bemerkungen an: »Schuster im Natur-, Staats-, Völker- und Criminalrechle, Gross im 

 Römischen, Woldržich von Ehrenfreund im Kirchenrechte waren damals bereits im Jahren 

 sehr vorgerückt, und auch in ihren Vorträgen veraltet. Prof. Bulschek trug die Staats- 

 wissenschaflen als Sonnenfels 1 Zögling lebhalt, mit vieler Sachkenntniss, aber nicht in ge- 

 wünschter logischer Ordnung vor. Prof. üinzenhofer war ein gewissenhafter, gelehrter, 

 sehr fleissiger Mann und trug das Lehen-, deutsche Staatsrecht und die deutsche Reichs- 

 geschichte gut, obgleich sehr populär und weitschichtig vor. Die Zierde der damaligen 

 jurid. Professoren war Dr. Josef Mader, ein gründlicher Denker, ein unermüdeter Gelehrter. 

 Leider bot sein Lehrgegenstand, die Statistik , seiner Ordnung im Denken, seinem tiefen 

 Scharfblick weniger Stoff als ein streng philosophischer Gegenstand, z. B. Naturrechl ge- 

 währt hätte. Neben seinem Vortragsgegenstande studirte Mader vorzüglich das Vernunft- 

 recht, und später Geschichte, besonders die mit letzterer verwandte Numismatik, in welcher 

 er ausgezeichnete Druckwerke hinterliess.« 



Mader wurde bald Kaiinas Freund und blieb es bis zu seinem Tode. K. schrieb 

 für die Gesellschaft der Wissenschaften Maders Biographie und wurde an seiner Stelle zum 

 Mitgliede derselben gewählt. Ihm gesteht K. ein gründliches Studium des Naturrechtes, 

 dieser Basis alles positiven Rechtes, zu verdanken. Er war es auch, der, als er Ks. wissen- 



