Epime.liae ßotarucae. 



551 



docurrentibus et ima basi ad rachim in lobulum auriculiforrncm duriusculum dilatatis, su- 

 preniis fertilibus anguste linoaribus acutis patentibus paniculam simplicem referenti bus. 

 Fasciculi vasormn in rachi peripherici, leretes, tenues, subacquales, in P. Horsfieldii novem, 

 in P. Cumingii quinque. Petioli ancipites. Costa supra lacvissime canaliculata, subtus piano- 

 convexa. Venulae primariae saepissime maculas parallelogrammas rarius (juadratas rarius 

 i rregula res efficientes, sceundariae tei tiariaeque in planta exsiccata valde obscurae et tantum 

 post maceratinncni conspicuae. Maculae primariae venarum in pinnis fertilibus uni-biseriales. 

 Soi ns paginam inferiorem, excepto marginc angustissimo costaque, obtegens ideo revera 

 acrosticliaceus, demum confluens et costam oceultans. Subinde pinna fertilibus proxima 

 basi evoluta sterilisque in linearem fertilem transit. 



Habitus pcmliaris, pinnis superioribus fertilibus paniculam vel racemum simplicem 

 ellormantibus ad Psvgmium vel Dryostachvum alludens sed reliquis signis diversissimus. 

 Photinopteris simplex ex senLenlia ipsius J. Smith forma imperfecta (i. e. in pinnas nondum 

 dissoluta) P. Horsfieldii esse videtur, sed errat clar. Fée (acrost. 24),si affirmât, quod P. 

 simplex species Hymenolepidis esset, nam non obstarite similitudine ex apice frondis lineari 

 fertili derivanda venarum venularumque conditio et sorus acrostichaceus remanet, qui 

 posterior in Hvmenolepide ob receptaculum lineare deíinitum taenitideus est. Speciebus 

 indicjs adsm iavi speciem peruvianam, quae quidem sterilis huedum nola est, tarnen reliquis 

 bignis vegeiativis congruit. Lobulus auriculiformis ad basim petioli a clar. Fée cum 

 quadem specie stipularum confertur, sed credo injuste, cum hicce lobulus evidentissime a 

 lamina in petiolo decurrente formatus cum stipula пес analogiam eo minus similitudinem 

 possidet. Fée Pbotinopteridem olim Abacoptciidem appellavit, sed Abacopteris elegans Fée 

 prem. memoir. 14. t. I. f. 23 est planta diversissima. In hoc premier memoire p. 14. t. Ii. 

 f. 14 Psygmium elegans repraesentatur, sed ipsissima figura in Acrostichaceis p. 24 Photino- 

 pteris Horsfieldii dieitur. Quemadmodum in adnotatione ad Leptochilum de sectione pro- 

 posila Leptocarpidearum jam sermo fuit, clar. Fée occasionem non praelermisit, Photino- 

 pteridem ad hanece sectionem caeterum non admissam, numerandi. 



1. P. simplex J. Sra. in Hook. jour. bot. Ш. 403. IV. 155. 



Habitat in insula Luzon (Cuming pl. philip. n. 64). 



Nondum vidi. Ipse J. Smith suspicatur esse formám imperfectam et insufficienter 

 nutritam P. Horsfieldii. Observationes ultenores de dignitate speeifica hujus stirpis tene- 

 bras dilucidabunt. 



2- P. Horsfieldii; pinnis sterilibus brevissime petiolatis ovatis acuminatis basi acu- 

 tiusculis, fertilibus subsessilibus, petiolis lale marginatis, cicatrieibus insertionum pinnarum 

 in rachide lineari-ovalibus, fasciculis vasorum slipitis novem. — Acrostichum rigidum Wall, 

 cat. n. 27. — P. Horsfieldii J. Sm. in Hook. jour. bot. III. 403. IV. 155. Hook. gen. fil. t. 

 92. Fée acrost. 102. t f 63. 



Habitat ad arbores scandens in margine aestuarii insulae Singapore (Wallich), in 

 Java (Horsfield), in Mindoro Philippinarum (Cuming pl. phil. n. 362), 



Pinnae steriles quinque-septempollicares, semitertium pollicem latae, petiolo lineam 



