-as- 



es la forma del céfalotorax, muy corto y deprimido en 

 ISeothereutes y mas bien alargado, alto y casi prismático 

 en las Citigradas. Pero esta desviación no lo excluye com- 

 pletamente de su seno, porque la forma del cefalotórax es 

 un carácter secundario, que varía en extremo y al que 

 ningún aracnólogo ha reconocido jamás una importancia 

 decisiva en las abstracciones superiores. Nada mas dife- 

 rente que el de Lasiodora y el de Pachyloscelis ó Ausse- 

 reria y sin embargo, estos géneros son considerados como 

 miembros de una misma familia : Theraphosoidae ; — entre 

 Rhanís y Salticus ó Jelskia la diferencia es mayor aún. 



Estos tipos no demuestran nada en contra de la exce- 

 lencia de los grupos que la taxonomía moderna acepta_, 

 pero sí demuestran que en la naturaleza existen vínculos, 

 — lo que es una desgracia para aquellos que los desco- 

 nocen, como lo es también el suponer que los estudios 

 sistemáticos no sean los únicos fundamentos sérios de la 

 escuela filosófica. 



Pero de ésto á que aquellos grupos deban conservarse 

 indefinidamente, hay un abismo. 



Así, la Sección de las Citigradas, tal cual la acepta 

 Thorell en su obra On Eur opean Spiders, no habia su- 

 frido alteración alguna de importancia hasta 1873, cuando 

 publicó Remarks on Synonims &, en cuya página 606 dice 

 lo siguiente : « Of the sub-order Citigradae no remar- 

 cable forms have, as far as I am aware, been of late years 

 discovered, neither have any alterations of any importance 

 in the classification of this sub-order been proposed». 

 Refiérese sin embargo al trabajo de Bertkaü sobre las 

 mandíbulas de las Arañas. 



Pero mas tarde, en 1876, el Conde Keyserling dió á 

 la estampa su trabajo titulado Ueber amerikanísche Spin- 

 nenarten der Unterordnung Citigradae (^) en el que. 



Verh. der k. k. z.-bot. Ges. XXVI, 1876. 



