— 40 — 



darme cuenta del carácter de sus especies ; de Peucetia, 

 en cambio, poseo un bellísimo ejemplar, que también 

 forma parte de la colección á que corresponde el nuevo 

 tipo que me ocupa. 



Y bien : no le encuentro más afinidades que las que he 

 recordado antes, esto es, las comunes con las Filodro- 

 minas, pero las diferencias tampoco son tan grandes como 

 para fundar una familia completamente separada, puesto 

 que ellas residen particularmente en la forma del céfa- 

 lotórax, en la disposición de los ojos, y en algunos otros 

 caracteres que parecen ser secundarios, pero que no per- 

 miten referirlo á ninguna familia bien caracterizada. 



En presencia del creciente número de tipos intermedios 

 que todos los dias se descubren y que obligan á pensar en 

 cuales serán las decisiones ulteriores de los taxónomos : 

 multiplicar las divisiones superiores ó refundirlas, me 

 inclino á la tendencia actual de los aracnólogos y, escu- 

 dándome en las palabras del maestro, diré : « it is a 



matter of taste Avliether we consider these genera as the 

 types of two sepárate families, or only two subfamilies 

 within the same family (^). 



Mi indecisión, en este último caso, procede, sin duda 

 alguna, de que no conozco bastante bien el tipo Oxio- 

 póideo. Si así no fuera, no creo que por ésto vería mas 

 claramente el valor taxonómico de Neothereutes, 



Lo único que puedo afirmar es que, si se le considera 

 como un simple género de la familia de las Oxiopóideas, 

 lo que exigirá una nueva caracterización de ésta, será el 

 género más afine á las Phüodrominae — y, si se acepta 

 como familia ó como tribu, con la terminación oidae ó inae, 

 no por ello habrá sido más ni ménos feliz Tagzaivow^ski al 

 compararlo con el género Monastes. 



Sea como fuere^ mis investigaciones, en este sentido, 



(«) Rem. onSyn. p. 607. 



