— 334 - 



El número de meses incompletos es tan grande que no 

 nos permiten examinar esta serie por sí sola, bajo el 

 punto de vista espresado en el encabezamiento, pues toda 

 conclusión que se pudiese deducir de material tan defi- 

 ciente, carecería de base segura. 



Mas tarde, tal vez, estos datos combinados con los de 

 otras estaciones meteorológicas, se presten mejor auna 

 discusión del todo irrealizable en estos momentos. 



3. Relaciones entre la variabilidad media 

 y la anomalía 



Hakn se ha ocupado de la cuestión de si la anomalía 

 media de las temperaturas mensuales y la variabilidad 

 interdiurna de la temperatura crecen ó decrecen juntas, 

 á fin de ver si aquella puede servir coaio medida de ésta. 



Su resultado es negativo. (^') 



En su gran obra sobre la temperatura de la Rusia, 

 WiLD emite la opinión (^^) que el valor relativo y las causas 

 de la anomalía media y de la variabilidad interdiurna de 

 la temperatura son casi ó del todo idénticos. Señala la cir- 

 cunstancia que la razón existente entre aquella y ésta es casi 

 constante para San Petersburgo (1.7) y parece inclinarse 

 á creer que la marcha de estos dos elementos es paralela. 



Haivw replica detíiUadamente (^^) ratificando su opinión 

 que acabo de mencionar. Según él, ni las causas son las 

 mismas, ni existe el paralelismo de los dos elementos. 

 Además, llama la atención sobre una circunstancia soste- 

 nida también por el Dr. AVild, á saber, que la variabili- 

 dad interdiurna se puede calcular con igual seguridad de 

 séries mucho mas cortas que la anomalía media. 



Examinando los dos elementos, para Buenos Aires, bajo 



(^^) Véase O. c, pág. 18 y siguientes. 



(^^j Zeitschr. d. Oest. Ges. f. Met. Bd. XVI. pág. 251 y siguientes, 

 (^^j Ibid., pág. 252. 



