— 427 — 



A pesar de que no hemos sido comisionados en esta 

 cuestión, y por mas que apreciamos el juicio práctico de 

 los citados caballeros, que por la rectitud de sus apre- 

 ciaciones han prestado á la Nación un alto servicio, nos 

 vemos sin embargo, á pesar nuestro, en la necesidad de 

 hacer esta vez algunas observaciones al respecto, para 

 restablecer algunos datos inexactos que se han deslizado 

 en el informe aludido, con respecto á la cuestión del 

 empleo de materiales selenitosos en las construcciones á 

 la intemperie. 



La ventilación de esta materia es de alta importancia 

 práctica para el país, en donde con bastante frecuencia 

 se presentan ocasiones análogas. 



Los estudios y esperiencias prácticas, por otra parte, 

 que existen sobre la aplicación del sulfato de calcio ó 

 yeso como material en las obras : ya como materia prima, 

 es decir en forma de roca compacta, ó ya en la de un 

 producto elaborado por la deshidratacion, son demasia- 

 damente acabados, para que pueda haber mucha diver- 

 gencia en las opiniones. 



Todo el mundo sabe que el sulfato de calcio es un ma- 

 terial inadecuado para las construcciones debajo del agua 

 y, respecto á su aplicación como materia prima en las 

 construcciones á la intemperie del aire, cualquier com- 

 pendio de mineralogía ó química tecnológica nos hace 

 conocer que la selenita por su limitada dureza y otros 

 iaconvenientes, figura entre los materiales de segundo 

 orden, los cuales por una sencilla ley rutinaria se elimi- 

 nan en las construcciones, cuando se puede conseguir, 

 in loco, un material de primera clase (areniscas, ladrillos 

 de calidad superior, etc). Pero donde no existe esto, se 

 hace uso de él, con mucha ventaja en las construcciones 

 al aire libre, puesto que entre las materias primas de 

 segunda clase, la roca selenitosa figura en primera línea, 

 después de la Travertina, siendo muy preferible, por 



