— 217 — 



del dia con tanta precisión y claridad, hayan pasado ocho años 

 sin que nadie se ocupe de la verdadera solución del problema, 

 dirijiendo todos sus miradas hacia una sola de sus partes, el 

 desagüe simple é ilimitado de los terrenos que, como acabo 

 de repetirlo, hará mas frecuentes, mas intensos, mas prolon- 

 gados y mas desastrosos, los períodos de grandes secas. 



Las observaciones sobre la cantidad de lluvia anual que cae 

 en la Provincia de Buenos Aires son aun muy escasas y 

 localizadas, pero suficientes para demostrar que si bien cae 

 acá un volumen de agua bastante menor que en un gran 

 número de comarcas del antiguo y nuevo mundo notables 

 por su gran fertilidad, bastaría sin embargo para asegurarla 

 fertilidad de la Pampa y las cosechas todos los años y en 

 todas las estaciones, si las precipitaciones acuosas, ya en 

 forma de lluvias, ya en forma de fuertes roclos, se efectua- 

 ran de un modo mas regular. 



No teneiuos agua de sobra, sinó tan solo la bastante si 

 toda ella pudiera ser aprovechable. Luego, dar desagüe ilimi- 

 tado á las aguas que cubren en ciertas épo^.as los terrenos de 

 la Pampa, seria desperdiciar sin provecho una cantidad 

 enorme de líquido indispensable á la fertilidad del país. 



Las inundaciones son sin duda una calamidad, pero las 

 secas desastrosas que de períodos en períodos más ó menos 

 largos, azotan la Pampa, son una calamidad mucho mayor, y 

 deshacerse de la una para hacer mas intensos los desastres 

 que produce la otra, es buscar un resultado absolutamente 

 negativo. 



El verdadero problema á resolver seria entonces, tratar de 

 evitar tan solo las inundaciones escesivas en las épocas 

 anormales de grandes lluvias y evitar las secas, pero esto 

 no se obtendrá con los simples canales de desagüe, ni aunque 



