— 68 — 



cíes, las que no podemos clasificar, sin convicción 

 respecto á los diversos grupos existentes, en el gé- 

 nero Bulimus. Es indudable que hasta ahora la 

 subdivisión de este género es sumamente defectuo- 

 sa, y no se puede proceder con seguridad en el 

 establecimiento de nuevos grupos sin tener disponible 

 un abundante material de especies y datos anatómi- 

 cos. Seguramente la mayor parte de las especies 

 siguientes, sobre todo las primeras, habríamos po- 

 dido clasificar en el muy extenso grupo Scutalus, 

 si hubiésemos estado seguros de que la clasifica- 

 ción sistemática gañaria algo con este procedi- 

 miento. Así p. ej., el B. centralis Nob. no está 

 distante, indudablemente, de pertenecer al Se. albi- 

 cans Bosd. ó al B. albus Riv., y se asemeja tam- 

 bién al S. oxylabris Nob. El B. centralis Nob., 

 en escala menor, es el B. apódemeles con tamaño 

 aumentado, y no puede clasificarse de ninguna 

 manera en el grupo Mormus del género Otosto- 

 mus. Lo mismo puede decirse del B. CordiUerae 

 Strob., el que, seguramente, no pertenece al géne- 

 ro Otostomus, siendo mas bien un verdadero re- 

 presentante del género BuUmidus. 



1. I*. AgxMSeiaictes TfOrb. 



D'Okb. Voy. p. 279. Pl. 30. f. 5-8. Pfr. Mon. II. 

 N.465. Hidalgo, Mol. del V. al Pac. p. 85. Stko- 

 bel, Mat, Mal. p. 26. 



Maxila. En la maxila hay alguna afinidad con 

 la de B. spor adietes LVOrb. Tiene la forma de her- 

 radura, y en todas partes un ancho casi igual. Se 

 compone de 16 costillas, las que, en su márgen 

 interior, son sobresalieres en forma de sierra. 



Los dientes de la rádula están arreglados en 

 líneas rectas, como en los demás representantes 

 del género Bulimulus. 



Estos caractéres de los órganos de la boca ex- 

 plican suficientemente el por qué se ha separado 

 esta especie del grupo Moiímus, (en el género Otos- 

 Tomus,) en el cual habia sido clasificada por Al- 

 be es. 



Se ha propagado mucho en el territorio Argén- 



