— 443 — 



VIL 



CALLIPHORA INTERRUPTA, n. sp. (?) 



Des larves que je recueillis, le 4 Février 

 de l'an passé, dans Je corps des Acridiens qui 

 envahirent cette ville, et que j'ai élevées com- 

 rae je Tai deja dit, il ne me naquit que onze 

 di pteres, parml lesquels un se trouvait ap par- 

 ten i: r á un genre complétement distinct de ce- 

 lui de tous les autres, car (y compris le monstre 

 dont il vient d'étre question) dix faísaient par- 

 tí e du genre Nemoreae et Lautre était visible- 

 meñt une Calliphora, seul spé.cimen que j'ai eu 

 en mon pouvoir, et que j'ai nominé interrapta, 

 je dirá i plus tard pourquoi. 



Lorsque je fis ma récolte de larves, je 

 pris les premiers Acridiums qui me tombé- 

 rent sous la main, et je n'.ai fait aucun choix 

 par mi les larves qui se trouvaient dans leur 

 intérieur, d'autant plus qu'elles me parurent 

 to lites semblables; mais comme j'obtins 10 

 Nemoreae acricliorum Weyenb. et un seul 

 exemplaire ríe Lespéce ci-dessus mentionnée, 

 j'ai cLabord jugé celle-ci comme bien moins 

 bienfaisante pour Tagi-iculture que la premiére 

 espéce; plus tard, ayant réfléchi plus múre- 

 nient, j'ai penseque ce jugement pourrait bien 

 étre prématuré et cette opinión complétement 

 fausse. En eí'fet — ¿le hasard n'a-t-il pu me 

 faire tomber plutót sur des Acridiens victi- 

 mes de la N. acricliorum que sur ceux qui 

 avaient eu maille á partir avec la C. ínter- 

 rapta?— ¿les larves cu les nymphes de celle-ci, 

 ne peuvent-elles pas étre plus délicates que les 

 autres? — Dans ce cas, n'ayant pas eu leur ali- 

 mentation ordinaire et leurs milieux habituéis, 

 il a dú, en proportion, s'en perdre une bien 

 plus grande quantité, et rien ne nous prouve 

 que la plupart des larves mortes et des coques 

 avortées n'étaient pas des larves de l'espéce 

 dont nous nous oceupons actuellement. 



