— 479 - 



mente por la pequenez de la diferencia de al- 

 turas, que solo es de unos 16 ni. 



Una vez reconocida la existencia de los 2 

 períodos, se lian discutido y buscado las cau- 

 sas del fenómeno. 



Cada persona que se haya ocupado alguna 

 vez de cálculos de esta clase, ha deb elo con- 

 vencerse de que aquellos factores de la fórun il- 

 la hipsoinétrica que contienen las correccio- 

 nes necesarias á c-.usa de la tensión del va- 

 por atmosférico^ de la latitud geográfica y de 

 la disminución de la gravedad según las al- 

 turas, son relativamente insigniíicantes y modi- 

 fican muy poco el resulta ¡o. Por lo tanto no 

 hay objtíio de modificarlos ó corregirlos con 

 el fin de hacer desaparecer las irregularidades 

 ele los resultados. 



Ramond atribuyó esta causa á una de- 

 terminación errónea del coeficiente nu nérico 

 de la fórmula de Laplack, y lo modificó, 

 escribiendo 18336m en vez de la c'ifya ori- 

 ginal de 1831 7m. (Este mismo coeficiente es 

 igual á 18404.8 en la formula de Planta 

 Moua, en la de Bauernfe nd = 18404 9m, en la 

 de K ufí ft i,mann= 1 8400 2 ó, en una formula 

 trasfórmada, = 18429.1 ni). Pero Planta? O'r, 

 Bauernfeí d y Ívueh lmanñ se fijaron especial- 

 mente en la corrección necesaria respecto de 

 la temperatura del aire Sabido es (pie esta 

 corrección se ealcula de la semisuma de las 

 temperaturas observadas en las dos estaciones, 

 la cual pasa por la temperatura media de la 

 columna de aire en cuyas extremidades se ha 

 observado, suponiendo así el descrecimiento 

 de la temperatura proporcional á la elevación. 

 Plantamour había determinado la distancia 

 vertical entre Ginebra y el Gran S. Bernardo — 

 conocida ademas por nivelaciones,- - tomando 

 por base el promedio de las observaciones si- 

 multáneas en los dos puntos durantj el espa- 

 cio de diez años. Dada, de esta manera, la 

 altura de la columna de aire que media entre 



