- 495 - 



Las opinión os de los meteorólogos sobre el 

 empleo del aneroide para las observaciones 

 meteorológicas, están muy divididas, y no es la 

 primera vez que la cuestión ha sido debatida 

 sin resultad.» en las reuniones y congresos 

 internacionales de meteorología. (Véanse los 

 debates del congreso reunido en Viena, 1873, 

 y los apuntes históricos de Jelinek en su tra- 

 bajo: Ueber díe Constanten dcr Aneroide etc. 

 en Cari, Repert. d. Phys. XIII) 



No sucede lo mismo sobre la aplicación 

 de los aneroides para mediciones de alturas, 

 pues los meteorólogos están mucho mas de 

 acuerdo en este punto, y, de consiguiente, es- 

 ta clase de instrumentos se ha captado el fa- 

 vor de los viajeros especialmente Soy par- 

 tidario del aneroide, con tal que el instrumen- 

 to sea bueno } r se compare á menudo con un 

 buen barómetro de mercurio: pero en este 

 ca-o mi amor ó antagonismo para con los 

 aneroides nada tenia que ver en e&ta cues- 

 tión, y en la alternativa en que me hallaba, 

 ó de quedar ocioso, ú operar con instrumen 

 tos imperfectos, opté por esta última, aunque 

 no se me escapaba, que tal vez sería perdido 

 todo mi trabajo. Tampoco de mi voluntad de- 

 pendía la elección del aneroide. El Gabinete 

 de Física tiene 2 aneróides grandes, uno del 

 sistema Boürdon («barómetro metálico»), sin 

 termómetro y con una marcha muy irregular 

 como todos los instrumentos de este sistema: 

 el otro es del sistema Vidi, perfeccionado por 

 Naudet («Holostériqiie»). Esté último, fabrica- 

 do según la inscripción por Trrina y Bono en 

 Buenos Aires, sin número, tiene dos termó- 

 metros y marcha muy bien, pero la gradua- 

 ción no se extiende mas quede 720—780 mm, de 

 suerte que, con él, ni siquiera puede determi- 

 narse con aproximativa seguridad un estado 

 bajo de la presión atmosférica de Córdoba 

 Otro aneróide, de propiedad de mi colega, el 

 Dr. D. G-. Hieronymus, sistema Goldscbmid, pri- 



63 



