— 502 — 



á otras horas que las consignadas en los cua- 

 dros que preceden. 



Comparando las observaciones de Las Pe- 

 ñas con las de Córdoba, podemos formar un 

 juicio mas autorizado sobre el valor de aque- 

 llas. 



Esta comparación figura en el cuadro pág. 

 503, en el que se han apuntado únicamente las 

 diferencias ó los desvíos que resultan restan- 

 do las de Las Peñas de las de Córdoba, li- 

 mitándose este procedimiento á los promedios 

 de las décadas y meses. 



Por lo que se relaciona con la presión at- 

 mosférica, son muy inseguros ios datos obte- 

 nidos á las 7am. y 2 pm., pero tengo motivo 

 para dar mas crédito á las que se hicieron á las 

 9 pm. Cuando por primera vez se comparó 

 el aneroide en la Glicina Meteorológica, la 

 temperatura del barómetro noimai se movia 

 entre los límites de 72.7 y 79.9°F. (—22 6 26.6 C.) 

 y. sobre la base de estas temperaturas fueron 

 calculadas las constantes del aneroide. Con 

 pocas excepciones, la temperatura del instru- 

 mento se conservaba dentro de los mismos 

 límites á las 9 pm. en Las Peñas, de manera 

 que hay gran probabilidad para que las ob- 

 servaciones hechas á esta hora sean muy 

 aproximadas á la verdad. Le las observa- 

 ciones de la temperatura, me inspiran mas 

 confianza las de las 7a m, por la colocación 

 dada al termómetro en aquella localidad; lue- 

 go, suponiendo iguales las curvas del período 

 diurno de la temperatura de Las Peñas y Cór- 

 doba, lo que no es atrevido hacer en este caso, 

 ace >to la de Córdobn disminuida en 0.7 C. 

 como temperatura media de Las Penas, du- 

 rante el me» de Enero. Siendo tan defectuo- 

 sas las observaciones termométricas, es su 

 pérfluo observar, que las de la humedad ab- 

 soluta meiecen aun mucho ménos fé Para 

 nuestro objeto, el de la medición de la altu- 

 ra, y en vista de ia falta de datos seguros 



