proprement dits qui ont un cartilage en forme de selle (saddle 

 shaped) et les Staurotenthis qui l'ont en forme de fer à cheval 

 (horse-shoe shaped). Je dois avouer que je n'attache pas à la 

 forme de ce cartilage une importance assez grande pour en 

 faire la critérium de la distinction des deux genres. Dans les 

 deux cas il est en demi-cercle, aplati et dilaté chez l'un, en demi- 

 anneau chez l'autre. Ce sont des différences tout au plus spéci- 

 fiques et qui vraisemblablement perdront tout caractère d'exclu- 

 sivité quand on aura, sur de plus nombreux documents, constaté 

 des formes intermédiaires. 



Mon Cirroteuthis Grimaldii devrait donc, de par son 

 cartilage, être nommé Stauroteuthis ; je le laisse cependant 

 dans le genre Cirroteuthis jusqu'à ce que l'on ait trouvé une 

 différenciation plus caractérisée entre les deux genres. 



L'espèce qui présente le plus de rapports, par sa forme 

 extérieure, avec Cirroteuthis Grimaldii est C. plena Verrill, 

 1 885. Mais elle en diffère par plusieurs caractères importants. 



Dans l'espèce américaine les yeux petits sont placés beaucoup 

 plus près des bras ; les nageoires sont plus grandes et insérées 

 très haut, non loin de la base des bras. L'orifice palléal est en 

 forme de fente transversale. Dans C. Grimaldii les nageoires 

 sont situées tout à fait en arrière et elles sont sur la ligne pos- 

 térieure limitant le sac viscéral. Les yeux sont très gros. Le 

 nombre des ventouses atteint 86 tandis qu'il n'est que de 55 

 dans C. plena, cependant d'une taille peu différente. L'orifice 

 palléal est rond. 



Hoyle, se basant sur la forme du cartilage viscéral, comme 

 il a été dit plus haut, fait entrer le C. plena de Verrill dans le 

 genre Cirroteuthis proprement dit, tandis que le C. Grimaldii, 

 par le caractère tiré de la forme de ce cartilage prendrait place, 

 comme il vient d'être dit, dans son genre Stauroteuthis. 



Paris, 27 février 1912. 



(226) 



